Assumptions and risks of a dystopian constitutionalism: reflections based on Philip K. Dick
DOI:
https://doi.org/10.21119/anamps.61.101-124Keywords:
dystopia, constitutionalism, paranoia, temporality, consequentialismAbstract
This article is based on the Law and Literature methodology. It analyzes the shortage of contemporary utopian narratives. The object of analysis are the characteristics of constitutionalism in light of literary categories from dystopian literature – especially regarding Philip K. Dick’s Minority Report. Thus, this paper examines to what extent the contemporary paranoia – both subjective and systemic – has strengthened court decisions based on pretentious illicit conspirations, as well as institutional solutions justified by the prospective use of automated processes, supposedly neutral and efficient. This paper also discusses the incorporation of a certain time paradigm of contemporary cultures, which is linear and unidirectional, with a rigid differentiation between past, present and future. Such conception creates temporal ghettos, besides imposing a dominant social rhythm that frustrates the very protective trait of constitutionalism, regarding the life projects of vulnerable minorities. Thus, this work reflects upon the fragility of the argumentative integrity seen in certain judicial sentences which are justified by consequentialist lines of thought, and which, by projecting future catastrophic effects for possible decisions, end up legitimizing opposite outcomes. In conclusion, the need for overcoming fear as the fundamental feeling in the social, institutional power is discussed.Downloads
References
BEVERNAGE, Berber. The past is evil/evil is past: on retrospective politics, philosophy of history, and temporal manichaeism. History and Theory, Middletown, v. 54, p. 333-352, out. 2015.
BUDAKOV, Vesselin M. Dystopia: an earlier eighteenth-century use. Notes and Queries, Oxford, v. 57, n. 1, p. 86-88, mar. 2010.
BUDAKOV, Vesselin M. Cacotopia: an eighteenth-century appearance in News from the Dead (1715). Notes and Queries, Oxford, v. 58, n. 3, p. 391-394, set. 2011.
CASSATA, Francesco. Una teoria cospirazionista della storia: i “Protocolli dei Savi di Sion”. In: D’AMICO, Giovanna (org.). Razzismo, antisemitismo, negazionismo. Asti: Israt, 2007. P. 13-26.
CIUFFOLETTI, Zeffiro. Retorica del complotto. Milano: Il Saggiatore, 1993.
CONSULTOR JURÍDICO. OAB repudia “teoria da conspiração” criada pelo ministro do STF Gilmar Mendes. Disponível em: https://bit.ly/2MzcFYT. Acesso em: 10 out. 2019.
CORDERO, Franco. Guida alla procedure penale. Torino: UTET, 1986.
COVER, Robert. Nomos e narração. ANAMORPHOSIS ‒ Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 2, n. 2, p. 187-268, dez. 2016.
CROCKER, Thomas P. Dystopian constitutionalism. Journal of Constitutional Law, Philadelphia, v. 18, n. 2, p. 593-655, dez. 2015.
DICK, Philip K. O relatório minoritário. In: DICK, Philip K. Realidades adaptadas: os contos de Philip K. Dick que inspiraram grandes sucessos do cinema. São Paulo: Aleph, 2012. P. 125-175.
DUNKER, Christian. Paranoia sistêmica. In: DUNKER, Christian. Reinvenção da intimidade: políticas do sofrimento cotidiano. São Paulo: Ubu, 2018. P. 158-160.
DRESSEL, Julia; FARID, Hany. The accuracy, fairness, and limits of predicting recidivism. Science Advances, Washington, D.C., v. 4, n. 1, p. eaao5580, jan. 2018.
DWORKIN, Ronald. De que maneira o direito se assemelha à literatura. In: DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005. P. 217-250.
EDELMAN, Lee. No future: queer theory and the death drive. Durham: Duke UP, 2004.
FREEDMAN, Carl. Towards a theory of paranoia: the science fiction of Philip K. Dick. In: UMLAND, Samuel (Ed.). Philip K. Dick: contemporary critical interpretations. Westport, London: Greenwood, 1995. P. 7-17.
FREEMAN, Elizabeth. Time binds: queer temporalities, queer histories. Durham: Duke UP, 2010.
FREUD, Sigmund. Alguns mecanismos neuróticos no ciúme, na paranoia e no homossexualismo (1922). In: FREUD, Sigmund. Além do princípio de prazer, psicologia de grupo e outros trabalhos (1920-1922). Rio de Janeiro: Imago, 1976. V. 18. P. 269-281.
FREUD, Sigmund. Introdução ao narcisimo (1914). In: FREUD, Sigmund. Obras completas (1914-1916). São Paulo: Companhia das Letras, 2010. V. 12. P. 13-51.
GIRARDET, Raoul. Mitos e mitologias políticas. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
GONZÁLEZ, José Calvo. A controvérsia fática: contribuição ao estudo da quaestio facti a partir de um enfoque narrativista do Direito. In: TRINDADE, André Karam; GUBERT, Roberta; COPETTI NETO, Alfredo (org.). Direito e Literatura: discurso, imaginário e normatividade. Porto Alegre: Núria Fabris, 2010. P. 237-268.
GONZÁLEZ, José Calvo. Teoría literaria del derecho. Derecho y literatura: intersecciones instrumental, estructural e institucional. In: ZAMORA, Jorge Luis Fabra; VAQUERO, Álvaro Núñez (org.). Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho: volumen uno. Ciudad de México: UNAM, 2015. P. 695-736.
GONZÁLEZ, José Calvo. Nada no direito é extraficcional (escritura, ficcionalidade e relato como ars iurium). In: TRINDADE, André Karam; KARAM, Henriete (org.). Por dentro da lei: direito, narrativa e ficção. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018, p. 13-32.
HARTOG, François. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
HUNT, Lynn. A invenção dos direitos humanos: uma história. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
KARAM, Henriete. Questões teóricas e metodológicas do direito na literatura: um percurso analítico-interpretativo a partir do conto Suje-se gordo!, de Machado de Assis. Direito GV, São Paulo, v. 13, n. 3, p. 827-865, set.-dez. 2017.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição semântica dos tempos históricos. 2.ª reimpr. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora PUC-Rio, 2011.
KOSELLECK, Reinhart. Estratos do tempo: estudos sobre história. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora PUC-Rio, 2014.
LACAN, Jacques. Função e campo da fala e da linguagem em psicanálise (1953). In: LACAN, Jacques. Escritos. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 1992. p. 101-187.
LACAN, Jacques. O estádio do espelho como formador da função do eu (1949). In: LACAN, Jacques. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998a. P. 96-103.
LACAN, Jacques. A agressividadade em psicanálise (1948). In: LACAN, Jacques. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998b. p. 104-126.
LACAN, Jacques. Formulações sobre a causalidade psíquica (1946). In: LACAN, Jacques. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998c. p. 152-194.
LAGUERRE, Michel. Urban multiculturalism and globalization in New York City: an analysis of diasporic temporalities. New York: Palgrave Macmillan, 2003.
LANCI, Yari. Remember tomorrow: biopolitics of time in the early works of Philip K. Dick. In: DUNST, Alexander; SCHLENSAG, Stefan (Ed.). The world according to Philip K. Dick. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan, 2015. p. 100-116.
LEVITAS, Ruth. Utopia as method: the imaginary reconstitution of society. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan, 2013.
MOYLAN, Tom. Scraps of the untainted sky: science fiction, utopia, dystopia. Boulder: Westview Press, 2000.
NILES, Mark C. Preempting justice: “precrime” in fiction and in fact. Seattle Journal for Social Justice, Seattle, v. 9, n. 1, p. 275-317, fall/winter 2010.
OGLE, Vanessa. Whose time is it? The pluralization of time and the global condition, 1870s–1940s. The American Historical Review, Oxford, v. 118, n. 5, p. 1376-1402, dez. 2013.
OST, François. O tempo do direito. Bauru: Edusc, 2005.
PARGENDLER, Mariana; SALAMA, Bruno Meyerhof. Direito e consequência no Brasil: em busca de um discurso sobre o método. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 262, p. 95-144, jan. 2013.
ROSA, Hartmut. Social acceleration: ethical and political consequences of a desynchronized high-speed society. In: ROSA, Hartmut; SCHEUERMAN, William (Ed.). High-speed society: social acceleration, power, and modernity. University Park: Penn State UP, 2009. p. 77-111.
SAFATLE, Vladimir. O circuito dos afetos: corpos políticos, desamparo e o fim do indivíduo. São Paulo: Cosac Naify, 2015.
SARGENT, Lyman Tower. The three faces of utopianism revisited. Utopian Studies, University Park, v. 5, n. 1, p. 1-37, 1994.
SCHEPPELE, Kim Lane. Aspirational and aversive constitutionalism: the case for studying cross-constitutional influence through negative models. International Journal of Constitutional Law, Oxford, v. 1, n. 2, p. 296-324, abr. 2003.
SCHRAM, Sanford. The return of ordinary capitalism: neoliberalism, precarity, occupy. New York: Oxford UP, 2015.
SCHUARTZ, Luis Fernando. Consequencialismo jurídico, racionalidade decisória e malandragem. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 248, p. 130-158, maio 2008.
TRAVERSO, Enzo. A melancolia de esquerda: marxismo, história e memória. Belo Horizonte, Veneza: Âyiné, 2018.
UMLAND, Samuel. Introduction. In: UMLAND, Samuel (Ed.). Philip K. Dick: contemporary critical interpretations. Westport, London: Greenwood, 1995. p. 1-6.
WACQUANT, Loïc. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos. 3. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2018.
WHITE, James Boyd. The legal imagination: abridged edition. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1985 [1973].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I grant the journal ANAMORPHOSIS the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journaL - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.
I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.