O GRUPO TEATRAL IMBUAÇA: DIÁLOGOS ENTRE O IMAGINÁRIO LITERÁRIO ÉPICO DE BERTOLD BRECHT E A TEORIA NARRATIVISTA DE JOSÉ CALVO GONZÁLEZ

Authors

  • Kelly Helena Santos Caldas
  • Míriam Coutinho de Faria Alves

Keywords:

grupo teatral imbuaça, teatro de rua, imaginário literário épico, cultura literária do direito

Abstract

O presente artigo se propõe a refletir sobre as similitudes existentes nas práticas teatrais do grupo teatral Imbuaça, no imaginário literário épico de Bertold Brecht e na cultura literária do direito de Calvo González. Por meio de um olhar interdisciplinar e jusliterário, o direito, a literatura e o teatro possuem muitos diálogos reflexivos e construtivos. Assim como o teatro de rua povoa o imaginário das cidades, o teatro épico dá protagonismo ao espectador. O direito também é uma construção narrativa de relatos, feitos por alguém, em um determinado espaço e momento histórico. Ao relacionar o mundo jurídico com a literatura, dar-se origem a uma cultura literária do direito. Uma cultura capaz de expandir as subjetividades em direção ao encontro afetuoso da outricidade. Ao estranhar e se distanciar da cena, a identificação é substituída pela emancipação social e pela alteridade guiada pela compaixão. O compromisso social do dever ser é uma fábula ficcional, porém desejante de um porvir mais igualitário e justo. O olhar crítico sobre o direito e sobre a arte é o caminho para a epistemologia crítica do direito.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AMARAL, Lindolfo. ...E lá se vão mais de 26 anos pelas ruas do mundo... oxente, teatro de rua?. In: TELLES, Narciso; CARNEIRO, Ana (Org.). Teatro de rua: Olhares e perspectivas. Rio de Janeiro: E-Papers Serviços Editoriais, 2005. p. 140-149.

BRECHT, Bertold. Estudos sobre teatro. Tradução de Fiama Pais Brandão. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2005. 255p.

CALVO GONZÁLEZ, José. A palavra no Direito – Construção da verdade e da realidade. Entrevista concedida à Revista do Instituto Humanitas Unisinos – IHU Online em 02/06/2014. N. 444, Ano XIV, Disponível em: http://www.ihuonline.unisinos.br/media/pdf/IHUOnlineEdicao444.pdf. Acesso em 15 nov. 2020.

______. ‘Sair ao outro’: afetividade e justiça em Mineirinho, de Clarice Lispector. Anamorphosis, v. 2, n. 1, jan./jun. 2016, p. 123-147. Disponível em: seer.rdl.org.br/index.php/anamps/article/download/220/pdf_1. Acesso em: 26 ago. 2020.

______. Nada no Direito é extraficcional (escritura, ficcionalidade e relato como ars iurium). In: ______ [et al]. Por dentro da lei: direito, narrativa e ficção. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018. 150 p.

CARREIRA, André Luiz Antunes Netto. Reflexões sobre o conceito de Teatro de Rua. In: TELLES, Narciso; CARNEIRO, Ana (org.). Teatro de rua: Olhares e perspectivas. Rio de Janeiro: E-Papers Serviços Editoriais, 2005. p. 20-37.

CARNEIRO, Ana. A rua enquanto espaço privilegiado da relação público/ator: O papel do apresentador-narrador (Tá na Rua 1981). In: TELLES, Narciso; CARNEIRO, Ana (Org.). Teatro de rua: Olhares e perspectivas. Rio de Janeiro: E-Papers Serviços Editoriais, 2005. p. 116-139.

CRUCIANI, Fabrizio; FALLETTI, Clelia. Teatro de Rua. São Paulo: Hucitec, 1999. 168p.

HADDAD, Amir. O teatro e a cidade/o ator e o cidadão. In: TELLES, Narciso; CARNEIRO, Ana (Org.). Teatro de rua: Olhares e perspectivas. Rio de Janeiro: E-Papers Serviços Editoriais, 2005. p. 64-74.

PAVIS, Patrice. Dicionário do teatro. Tradução de J. Guinsburg e Maria Lúcia Pereira. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 2007. 483p.

PEIXOTO, Fernando. Brecht: vida e obra. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974. 354p.

ROSENFELD, Anatol. Brecht e o teatro épico. São Paulo: Perspectiva, 2012. 179p.

______. O teatro épico. São Paulo: Perspectiva, 2014. 176p.

TEIXEIRA, Francimara Nogueira. Prazer e crítica: o conceito de diversão no teatro de Bertolt Brecht. São Paulo: Annablume, 2003. 146p.

SILVA, Armando. Imaginários Urbanos. São Paulo: Perspectiva, 2001. 247p.

Published

2021-12-08

Issue

Section

GT 1