O animal: da literatura ao direito

Auteurs

  • Daísa Rizzotto Rossetto Universidade de Caxias do Sul (UCS)
  • Caroline Ferri Universidade de Caxias do Sul (UCS)

Mots-clés :

animal, consciência, direito, literatura, senciência.

Résumé

A era moderna consolidou o animal como coisa, como um ser inferior em relação ao humano. Prova disso é que a espécie determina a hierarquia entre humanos e não humanos, o chamado especismo. Entretanto, mesmo não havendo igualdade de consideração entre humanos e não humanos, não se pode negar que os animais são seres sencientes, que possuem interesses, vontades e consciência. Assim, além do Manifesto de Cambridge, assinado em 2012 e que afirma que os animais são seres dotados de consciência, o mesmo também pode ser vislumbrado em textos literários que descrevem o animal como um ser capaz de sentir, que possui interesse e que é sensível.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Daísa Rizzotto Rossetto, Universidade de Caxias do Sul (UCS)

Mestranda em Direito Ambiental pela Universidade de Caxias do Sul (UCS). Bolsista FAPERGS.

Caroline Ferri, Universidade de Caxias do Sul (UCS)

Doutora em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professora da Universidade de Caxias do Sul (UCS).

Références

ARAÚJO, F. A hora dos direitos dos animais. Coimbra: Livraria Almedina, 2003.

CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Trad. de Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2006.

COETZEE, J. M. A vida dos animais. Trad. de José Rubens Siqueira. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.

DERRIDA, J. O animal que logo sou. Trad. Fábio Landa. São Paulo: UNESP, 2002.

FELIPE. S. T. Antropocentrismo, sencientismo e biocentrismo: Perspectivas éticas abolicionistas, bem-estaristas e conservadoras e o estatuto de animais não humanos. Revista Páginas de Filosofia, v. 1, n. 1, jan-jun. 2009.

FELIPE. S. T. Ética biocêntrica: tentativa de superação do antropocentrismo e do sencientismo éticos. ethic@a. Florianópolis, v. 7, n. 3, dez. 2008.

FERREIRA, E. Metáfora animal: a representação do outro na literatura. Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea, n. 26, 2005.

GORDILHO, H. J. S. Direito ambiental pós-moderno. Curitiba: Juruá, 2009.

HUGO, V. Os miseráveis. Trad. de Frederico Ozanam Pessoa de Barros. São Paulo: Cosac Naify, 2002.

JORGE, E. Animots: um exercício de leitura dos animais. Em Tese, Belo Horizonte, v. 14, 2009.

LEVAI, L. F. Direito dos Animais. 2. ed. Campos do Jordão: Mantiqueira, 2004.

LOURENÇO, D. B. Direito dos animais: fundamentação e novas perspectivas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Ed., 2008.

RODRIGUES, D. T. O direito & os animais: uma abordagem ética, filosófica e normativa. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2011.

SILVA, J. O. M. da. Especismo: Porque os animais não-humanos devem ter seus interesses considerados em igualdade de condições em que são considerados os interesses semelhantes dos seres humanos. ethic@, Florianópolis, v. 8, n. 1, jun. 2009.

SINGER, P. Animais. In: JAMIESON, Dale. Manual de filosofia do ambiente. Lisboa: Instituto Piaget, 2005.

SORDI, C. O animal como próximo: por uma antropologia dos movimentos de defesa dos direitos animais. Cadernos IHU ideias, n. 147, 2011.

TORGA, M. Bichos. 19. ed. Coimbra: Gráfica de Coimbra, 1995.

Varner, G. Sencientismo. In: JAMIESON, Dale. Manual de filosofia do ambiente. Lisboa: Instituto Piaget, 2005.

VASCONCELOS, J. M. Coração de vidro. 6. ed. São Paulo: Edições Melhoramentos, 1969.

WOOLF, V. Flush. Trad. de Ana Ban. Porto Alegre: L&PM, 2010.

Téléchargements

Publiée

2016-06-29

Numéro

Rubrique

GT 1