O RETRATO DO "JUIZ DORIAN GRAY" E O SOLIPSISMO 2.0

Auteurs

  • Alex Meira Alves CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIFG

Mots-clés :

Ativismo judicial, solipsismo, novas tecnologias, espetacularização.

Résumé

O presente artigo é pautado nos estudos do direito e literatura, estando inserido na vertente classificada como direito na literatura. Analisa-se aqui um novo modelo de juiz, qual seja, o Juiz Dorian Gray, que reúne diversas características, tais como: o narcisismo, o solipsismo, a superficialidade, a caráter antideliberativo, dentre outros. E esse juiz vai emergir num solipsismo 2.0, assim nomeado porque tenta maquiar velhas teorias e perspectivas filosóficas, dando-lhe ares de sofisticação e modernização. A pesquisa, que foi bibliográfica, documental e qualitativa, possibilitou identificar quatro fatores – sem pretensões de exaurir os estudos a respeito – que vão configurar o solipsismo 2.0 e reforçar a personalidade do “juiz doriano”. São eles: (1) a consolidação de correntes neoconstitucionalistas associadas ao solipsismo e ao ativismo judicial; (2) a mixagem filosófica na teoria dos precedentes; (3) a implantação acrítica de algumas tecnologias na área jurídica e; (4) a espetacularização do Supremo Tribunal Federal. Com isso, chegou-se à conclusão de que é necessário realizar uma releitura de todas essas ditas “novas” teorias que estão sendo adotadas, bem como quais delas as inovações tecnológicas apresentadas aqui reforçam.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Alex Meira Alves, CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIFG

Mestrando em Direito(UniFG). Bolsista pela FAPESB. Pós-graduado em Direito Civil e Processual Civil(UNESA). Bacharel em Direito(UESB). Advogado e Pesquisador do Sertão - Núcleo Baiano de Direito e Literatura e do grupo de pesquisa CADIS - Cultura, Arte, Direito, Informação e Sociedade.

Références

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (SYN)THESIS, Rio de Janeiro, RJ, v. 5, n. 1, 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433/5388 . Acesso em: 27 jun. 2019.

BARROSO, Luís Roberto. O começo da história. A nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no Direito brasileiro. In: RÚBIO, David S.; FLORES, Joaquín H.; CARVALHO, Salo de (org.). Direitos humanos e globalização: fundamentos e possibilidades desde a teoria crítica. Rio de Janeiro : Lúmen Júris, 2004.

BORGES, Fernanda da Silva ; ROMANELLI, Sandro Ballande . Supremo espetáculo: Aproximações sobre as imagens públicas do STF. Mediações -

Revista de Ciências Sociais, Londrina, PR, v. 21, p. 199, 2016. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/24619 . Acesso em: 27 jun. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. AgRg no HC nº 165.057. Agravo regimental no habeas corpus. Penal e Processo penal. Crime equiparado ao de moeda falsa. artigo 289, § 1 º, do código penal. Rediscussão de critérios de dosimetria da pena. fundamentação idônea pelas instâncias ordinárias […]. Relator Min. Luiz Fux, julgado em 15 de março de 2019. Brasília, DF: STF, 2019. Agravante:

Roberto Aparecido Meschiati. Agravado: Alamiro Velludo Salvador Netto e outro. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5588960 . Acesso em: 27 jun. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. AgRg no RE nº 1.197.218. Decisão Recurso Extraordinário com Agravo. Processual civil. Medida acautelatória de indisponibilidade de bens. Ato decisório não definitivo: súmula n. 735 do Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário com agravo ao qual se nega provimento. Recorrente: Laercio Rossi. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Relatora Min. Cármen Lúcia, julgado em 08 de abril de 2019. Brasília, DF: STF, 2019. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5657016 . Acesso em: 27 jun. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 35.377. [...]Das provas. Livre convencimento do juiz e princípio da primazia da realidade[...]. Reclamante: Municipio de Sao Julião. Reclamado: Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região

e outros. Relator Min. Ricardo Lewandowski,18 de junho de 2019, publicado. Brasília, DF: STF, 2019. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5718716 . Acesso em: 27 jun. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Resolução nº 642/2019, de 14 de junho de 2019. Dispõe sobre o julgamento de processos em lista nas sessões presenciais e virtuais do Supremo Tribunal Federal. Brasília, DF: STF, 2019. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/resolucao642.pdf . Acesso em: 27 jun. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). RHC nº 168.256. Habeas corpus. Homicídio. Prisão em flagrante convertida em preventiva. Alegação de não realização da audiência de custódia. Nulidade. Improcedência. Mera irregularidade processual. Ausência de fundamentação do decreto. Inocorrência [...]. Recorrente: Rhomes Cury de Campos Godinho. Recorrido: Ministério Público Federal. Relator Min. Alexandre de Moraes, 26 de março de 2019. Brasília, DF: STF, 2019. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5638948 . Acesso em: 27 jun. 2019.

FEFERBAUM, Marina. Direito e mudanças tecnológicas: automação, inteligência artificial e os novos desafios do ensino jurídico. Revista dos Tribunais Online -Revista de Direito e as Novas Tecnologias, [S.l.], vol. 1. out - dez/ 2018. [Recurso digital].

GARGARELLA, R. y NIEMBRO, R. (eds.). Constitucionalismo progresista: Retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, 2016. Disponível em https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4257/11.pdf . Acesso em: 27 jun. 2019.

GRAU, Eros Roberto. Por que tenho medo dos juízes: (a interpretação/aplicação do direito e os princípios). 9ª ed. São Paulo: Malheiros, 2018. 184p.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. 5ª Edição. Trad.: Manuela Pinto e Alexandre Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

MOURA, Rafael Moraes. Julgamentos virtuais avançam no Supremo Tribunal Federal. O Estado de São Paulo, São Paulo, 10 de junho de 2019. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,julgamentos-virtuais-avancam-no-supremo-tribunal-federal,70002863199 . Acesso em: 27 jun. 2019.

NUNES, Marcelo Guedes. O que é a Jurimetria? Revista dos Tribunais Online - Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais, [S.l.], vol. 62. out - dez / 2013 [Recurso digital].

SILVA, Mariana Ferreira Cardoso da. Vinculação de decisões do STF: aspectos normativos, institucionais e culturais. 2014. Dissertação (Mestrado em Direito do Estado) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-11022015-081452/pt-br.php . Acesso em: 27 jun. 2019.

STRECK, Lênio Luiz. RAATZ, Igor. A teoria dos precedentes à brasileira entre o solipsismo e o positivismo jurisprudencialista ou “de como o mundo (não) é um brechó”. Revista de Processo, São Paulo, SP, vol.262, ano 41, p.379-411, dez.2016.

STRECK, Lênio Luiz. Dicionário de Hermenêutica: quarenta temas fundamentais da teoria do direito à luz da crítica hermenêutica do Direito. Belo Horizonte (MG): Casa do Direito, 2017.

STRECK, Lenio Luiz. Neoconstitucionalismo, positivismo e pós-positivismo. In: FERRAJOLI, Luigi: STRECK, Lenio Luiz; TRINDADE, André Karam (Orgs.). Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo: um debate com Luigi Ferrajoli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

STRECK, Lenio Luiz. Aplicar a “letra da lei” é uma atitude positivista? Novos Estudos Jurídicos, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 158-173, jul. 2010. Disponível em: https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/2308 . Acesso em: 29 jun. 2019.

STRECK, Lenio Luiz. O que é isto – decido conforme minha consciência? – 4. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013 [recurso digital formato epub].

TRINDADE, André Karam. Garantismo versus neoconstitucionalismo: os desafios do protagonismo judicial em terrae brasilis. In: FERRAJOLI, Luigi: STRECK, Lenio Luiz; TRINDADE, André Karam(Orgs.). Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo: um debate com Luigi Ferrajoli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

TRINDADE, André Karam; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. O ATIVISMO JUDICIAL NA DÉBÂCLE DO SISTEMA POLÍTICO: SOBRE UMA HERMENÊUTICA DA CRISE. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 11, n. 2, p. 751-772, ago. 2016. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/22912 . Acesso em: 29 jun. 2019.

TUSHNET, Mark V. New Forms of Judicial Review and the Persistence of Rights - And Democracy-Based Worries. Georgetown Law Faculty Publications and Other Works, [S.l], nº 247, 2003. Disponível em: https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/247 . Acesso em 27 de jun. 2019.

WILDE, Oscar. O retrato de Dorian Gray. Tradução de João do Rio. São Paulo: Martin Claret, 2016.

Téléchargements

Publiée

2020-10-26

Numéro

Rubrique

GT 1