O propósito comum da reabilitação gadameriana da filosofia prática e da transjuridicidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21119/anamps.9.2.e1073

Palavras-chave:

Gadamer, Filosofia Prática, Prudência, Transjuridicidade

Resumo

Esta pesquisa se volta a investigar dois fenômenos teórico-acadêmicos, a reabilitação da filosofia prática por Gadamer e a transjuridicidade. Tomando em conta a base teórica que a transjuridicidade já possui, será investigado o que significou a reabilitação da filosofia prática por Gadamer, argumentando que esta e aquela, cada uma por seus meios, possuem propósitos em comum, um deles em especifico, o de trazer o conhecimento científico de volta para o mundo da vida. Por metodologia, utiliza-se a própria hermenêutica gadameriana, embora tenha aqui mais um caráter geral de metódica que uma simples metodologia, já que significa que o próprio mundo e toda a experiência humana que se tem dele estão inseridos em uma circunscrição linguística do ser; investigam-se as discussões que deram origem à tradição da filosofia prática e da phrónesis com Platão e Aristóteles, para posteriormente se discutir em quais termos Gadamer realiza uma reabilitação deste campo do conhecimento e consequentemente de que modo esta reabilitação partilha do propósito da Transjuridicidade de devolver o conhecimento científico ao mundo da vida. Todo o exposto, acaba localizando o fenômeno do direito e os campos de seu estudo no contexto de uma filosofia da finitude, nos moldes que é designada por Gadamer.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Álvaro Jáder Lima Dantas, Universidade Federal da Paraíba

Doutorando e Mestre pelo Programa de Pós-graduação em Ciências Jurídicas (PPGCJ) da Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Especialista em Direito Tributário e Processo Tributário pela ESA de Campina Grande - PB. Advogado. Integrante da Comissão de Estudos Tributários da OAB, seccional Paraíba.Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Tributário, Direito constitucional, Teoria Geral e Filosofia do Direito. Graduado no Curso de Direito da Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Narbal, Universidade Federal da Paraíba

Possui graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ (1996), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro - PUC/RJ (1999), especialização em psicanálise pelo Instituto Brasileiro de Medicina de Reabilitação - IBMR (2001) e doutorado em Filosofia pela Universidade Gama Filho - UGF (2003). Atualmente é professor associado da Universidade Federal da Paraíba - UFPB, vinculado ao Departamento de Filosofia e professor do curso de mestrado e doutorado em Ciências Jurídicas e em Filosofia da mesma instituição. Foi professor visitante na Université Laval, Québec, Canadá, em 2016 e no Massachusetts Institute of Technology - MIT, Cambridge, MA, Estados Unidos, em 2019. Sócio-fundador e presidente da Sociedade Brasileira de Retórica - SBR (2019-2020) e membro do Gt Filosofia e Direito e do Gt Filosofia e Pragmatismo Americano da Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia - ANPOF. Líder do grupo de pesquisa Neopragmatismo Retórico, Psicanálise e Direitos Humanos.

Referências

ADEODATO, João Maurício. Uma teoria retórica da norma jurídica e do direito subjetivo. 2. ed. São Paulo: Noeses, 2014.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. In: ARISTÓTELES. Metafísica I - II, Ética a Nicômaco e Poética. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Abril, 1984.

ARISTÓTELES. Magna Moralia. In: ARISTÓTELES. The Works of Aristotle. Tradução de W. D. Ross. Oxford: Claredon Press, 1915.

AUBENQUE, Pierre. A prudência em Aristóteles. São Paulo: Paulus, 2008.

BERTI, Enrico. Filosofia pratica e phrónesis. Tópicos, México, n. 43, p. 9-24, 2012. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492012000200001&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 29 nov. 2020.

BERTI, Enrico. Filosofia pratica. Nápoles: Guida, 2004.

DE LARA, Emma Cohen; BROUWER, René (edit.). Aristotle’s Practical Philosophy. On the Relationship between His Ethics and Politics. Cham: Springer, 2017.

FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão e dominação. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

FRANCA FILHO, Marcílio Toscano; FRANCA, Alessandra Macedo. um passeio pelos jardins do direito: hipertextos, transciência e transjuridicidade. In: FRANCA FILHO, Marcílio (org.). Novas arquiteturas das formas jurídicas. No prelo.

GADAMER, Hans-Georg. Der Aristotelische Protreptikos Und Die Entwicklungsgeschichtliche Betrachtung Der Aristotelischen Ethik. Hermes, [S.l.], v. 63, p. 138-164, 1928. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/4474085. Acesso em: 24 nov. 2020.

GADAMER, Hans-Georg. Teoría, técnica, práctica. In: GADAMER, Hans-Georg. El estado oculto de la salud. Tradução de Nélida Machain. Madrid: Gedisa, 1996.

GADAMER, Hans-Georg. A ideia do bem entre Platão e Aristóteles. Tradução de Tito Lívio Romão. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método II. Complementos e índice. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica em retrospectiva. Tradução de Marco Antônio Casanova. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.

GADAMER, Hans-Georg. Mito e logos (1981). In: GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica da obra de arte. Tradução de Marco Antônio Casanova. São Paulo: Martins Fontes, 2020. p. 67

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I. Tradução de Flávio Paulo Meurer. 15. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.

GAFFIOT, Félix. Dictionnaire Latin-Français. Paris: Hachette Education, 2016. 1439 p.

IRRERA, Elena. Perfect Friendship in the Political Realm. A Philosophical Trait-d’Union between the Nicomachean Ethics and Politics. In: DE LARA, Emma Cohen; BROUWER, René (edit.). Aristotle’s Practical Philosophy. On the Relationship between His Ethics and Politics. Cham: Springer, 2017.

JAEGER, Werner. Aristotle. Fundamentals of the history of his development. Tradução de Richard Robinson. 2. ed. Londres: Oxford University Press, 1948.

LIMA, Luis Carlos Santos. Controle de convencionalidade sob a abordagem da transjuridicidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

MAIA, Alexandre da. O embasamento epistemológico como legitimação do conhecimento e da formação da lei na modernidade: uma leitura a partir de Descartes. In: ADEODATO, João Maurício (org.). O direito dogmático periférico e sua retórica: consolidação de um grupo de pesquisa em filosofia e teoria do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2010. v. 1, p. 25-52.

NICOLESCU, Basarab. O manifesto da transdisciplinaridade. Triom: São Paulo, 1999.

PLATÃO. Statesman. In: SETH, Bernadete. The being of beautiful, Plato's Theaetetus, Sophist, and Statesman. Chicago: The University of Chicago Press, 1984.

SILVA, A. S. da; CHIARABA, H. Invisibilidade, direitos humanos e capabilities approach em “Vidas secas” de Graciliano Ramos. ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 6, n. 2, p. 529-547, 2020. Doi: https://doi.org/10.21119/anamps.62.529-547.

SPAREMBERGER, R. F. L.; OLIVEIRA, F. D. A. de. Colonialidade e feminismo subalterno em “Quarto de despejo” de Carolina Maria de Jesus. ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 6, n. 2, p. 511-527, 2020. DOI: https://doi.org/10.21119/anamps.62.511-527.

VOLPI, Franco. Filosofia pratica. In: VOLPI, Franco. Enciclopedia del Novecento: supplemento II. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 1998.

VOLPI, Franco. Che cosa significa “filosofia pratica”? Per uma storia del concetto. In: SEVERINO, Emanuele et al. (org.). Le parole dell’Essere. Milão: Bruno Mondadori, 2005. p. 707-717.

WEINBERG, Alvin M. Science and trans-science. Minerva, v. 10, p. 209-222, 1972.

Downloads

Publicado

2025-01-06

Como Citar

DANTAS, Álvaro J. L.; DE MASILLAC FONTES, N. . O propósito comum da reabilitação gadameriana da filosofia prática e da transjuridicidade. ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. e1073, 2025. DOI: 10.21119/anamps.9.2.e1073. Disponível em: https://periodicos.rdl.org.br/anamps/article/view/1073. Acesso em: 3 abr. 2025.

Edição

v. 9 n. 2 (2023)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Concedo à ANAMORPHOSIS – Revista Internacional de Direito e Literatura o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à sua autoria.

Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da ANAMORPHOSIS – Revista Internacional de Direito e Literatura acima explicitadas.