The common purpose of gadamer’s rehabilitation of practical philosophy and transjuridicity
DOI:
https://doi.org/10.21119/anamps.9.2.e1073Keywords:
Gadamer, Practical Philosophy, Prudence, TransjuridicityAbstract
This research investigates two theoretical-academic phenomena, the rehabilitation of practical philosophy and phronesis by Gadamer and transjuridicity. Thus, taking into account the theoretical basis that transjuridicity already has, it will be investigated what Gadamer's rehabilitation of practical philosophy meant, in order to argue that both phenomena, each by its own means, have common purposes, one of them in particular, that of bringing scientific knowledge back into the world of life. It uses gadamerian hermeneutics as a methodology, although it approaches more a meaning of general character methodic, than a simple methodology, as it means, that the world itself and all the human experience are inserted in a linguistic circumscription of the being. So the discussions that gave rise to the tradition of practical philosophy and phrónesis with Plato and Aristotle are investigated, to later discuss in which terms Gadamer carries out a rehabilitation of this field of knowledge and consequently in which way this rehabilitation shares the purpose of Transjuridicity to return scientific knowledge to the world of life. All of the above ends up locating the phenomenon of law and the fields of its study in the context of a philosophy of finitude, as designated by Gadamer.
Downloads
References
ADEODATO, João Maurício. Uma teoria retórica da norma jurídica e do direito subjetivo. 2. ed. São Paulo: Noeses, 2014.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. In: ARISTÓTELES. Metafísica I - II, Ética a Nicômaco e Poética. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Abril, 1984.
ARISTÓTELES. Magna Moralia. In: ARISTÓTELES. The Works of Aristotle. Tradução de W. D. Ross. Oxford: Claredon Press, 1915.
AUBENQUE, Pierre. A prudência em Aristóteles. São Paulo: Paulus, 2008.
BERTI, Enrico. Filosofia pratica e phrónesis. Tópicos, México, n. 43, p. 9-24, 2012. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492012000200001&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 29 nov. 2020.
BERTI, Enrico. Filosofia pratica. Nápoles: Guida, 2004.
DE LARA, Emma Cohen; BROUWER, René (edit.). Aristotle’s Practical Philosophy. On the Relationship between His Ethics and Politics. Cham: Springer, 2017.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão e dominação. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
FRANCA FILHO, Marcílio Toscano; FRANCA, Alessandra Macedo. um passeio pelos jardins do direito: hipertextos, transciência e transjuridicidade. In: FRANCA FILHO, Marcílio (org.). Novas arquiteturas das formas jurídicas. No prelo.
GADAMER, Hans-Georg. Der Aristotelische Protreptikos Und Die Entwicklungsgeschichtliche Betrachtung Der Aristotelischen Ethik. Hermes, [S.l.], v. 63, p. 138-164, 1928. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/4474085. Acesso em: 24 nov. 2020.
GADAMER, Hans-Georg. Teoría, técnica, práctica. In: GADAMER, Hans-Georg. El estado oculto de la salud. Tradução de Nélida Machain. Madrid: Gedisa, 1996.
GADAMER, Hans-Georg. A ideia do bem entre Platão e Aristóteles. Tradução de Tito Lívio Romão. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método II. Complementos e índice. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.
GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica em retrospectiva. Tradução de Marco Antônio Casanova. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.
GADAMER, Hans-Georg. Mito e logos (1981). In: GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica da obra de arte. Tradução de Marco Antônio Casanova. São Paulo: Martins Fontes, 2020. p. 67
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I. Tradução de Flávio Paulo Meurer. 15. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.
GAFFIOT, Félix. Dictionnaire Latin-Français. Paris: Hachette Education, 2016. 1439 p.
IRRERA, Elena. Perfect Friendship in the Political Realm. A Philosophical Trait-d’Union between the Nicomachean Ethics and Politics. In: DE LARA, Emma Cohen; BROUWER, René (edit.). Aristotle’s Practical Philosophy. On the Relationship between His Ethics and Politics. Cham: Springer, 2017.
JAEGER, Werner. Aristotle. Fundamentals of the history of his development. Tradução de Richard Robinson. 2. ed. Londres: Oxford University Press, 1948.
LIMA, Luis Carlos Santos. Controle de convencionalidade sob a abordagem da transjuridicidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
MAIA, Alexandre da. O embasamento epistemológico como legitimação do conhecimento e da formação da lei na modernidade: uma leitura a partir de Descartes. In: ADEODATO, João Maurício (org.). O direito dogmático periférico e sua retórica: consolidação de um grupo de pesquisa em filosofia e teoria do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2010. v. 1, p. 25-52.
NICOLESCU, Basarab. O manifesto da transdisciplinaridade. Triom: São Paulo, 1999.
PLATÃO. Statesman. In: SETH, Bernadete. The being of beautiful, Plato's Theaetetus, Sophist, and Statesman. Chicago: The University of Chicago Press, 1984.
SILVA, A. S. da; CHIARABA, H. Invisibilidade, direitos humanos e capabilities approach em “Vidas secas” de Graciliano Ramos. ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 6, n. 2, p. 529-547, 2020. Doi: https://doi.org/10.21119/anamps.62.529-547.
SPAREMBERGER, R. F. L.; OLIVEIRA, F. D. A. de. Colonialidade e feminismo subalterno em “Quarto de despejo” de Carolina Maria de Jesus. ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 6, n. 2, p. 511-527, 2020. DOI: https://doi.org/10.21119/anamps.62.511-527.
VOLPI, Franco. Filosofia pratica. In: VOLPI, Franco. Enciclopedia del Novecento: supplemento II. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 1998.
VOLPI, Franco. Che cosa significa “filosofia pratica”? Per uma storia del concetto. In: SEVERINO, Emanuele et al. (org.). Le parole dell’Essere. Milão: Bruno Mondadori, 2005. p. 707-717.
WEINBERG, Alvin M. Science and trans-science. Minerva, v. 10, p. 209-222, 1972.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 ANAMORPHOSIS - International Journal of Law and Literature

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
I grant the journal ANAMORPHOSIS the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journaL - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.
I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.