El objetivo común de la rehabilitación de la filosofía práctica por gadamer y la transjuridicidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21119/anamps.9.2.e1073

Palabras clave:

Gadamer, Filosofia Práctica, Prudência, Transjuridicidad

Resumen

Esta investigación opera acerca de dos fenómenos teórico-académicos, la rehabilitación de la filosofía práctica y la phronesis por parte de Gadamer y la transjuridicidad. Así, teniendo en cuenta la base teórica que ya tiene la transjuridicidad, se indagará qué significó la rehabilitación de la filosofía práctica de Gadamer, para argumentar que esto y aquello, cada uno por sus propios medios, tienen propósitos comunes, uno de ellos en particular, el de devolver el conocimiento científico al mundo de la vida. Utiliza-se la hermenêutica gadameriana metodologia de este trabajo, todavia tenga acá más um carácter general de metódica que una simple metodología, pues significa que el mundo mismo y toda la experiencia humana que se tiene de él se inserta en una circunscripción lingüística del ser; Se investigan las discusiones que dieron origen a la tradición de la filosofía práctica y la phrónesis con Platón y Aristóteles, para luego discutir en qué términos Gadamer lleva a cabo una rehabilitación de este campo del saber y en consecuencia de qué manera esta rehabilitación comparte el propósito de la Transjuridicidad de volver el conocimiento científico al mundo de la vida. Todo lo anterior acaba por situar el fenómeno del derecho y los campos de su estudio en el contexto de una filosofía de la finitud, en la línea señalada por Gadamer.

Descargas

Biografía del autor/a

Álvaro Jáder Lima Dantas, Universidade Federal da Paraíba

Doutorando e Mestre pelo Programa de Pós-graduação em Ciências Jurídicas (PPGCJ) da Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Especialista em Direito Tributário e Processo Tributário pela ESA de Campina Grande - PB. Advogado. Integrante da Comissão de Estudos Tributários da OAB, seccional Paraíba.Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Tributário, Direito constitucional, Teoria Geral e Filosofia do Direito. Graduado no Curso de Direito da Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Narbal de Masillac Fontes, Universidade Federal da Paraíba

Possui graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ (1996), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro - PUC/RJ (1999), especialização em psicanálise pelo Instituto Brasileiro de Medicina de Reabilitação - IBMR (2001) e doutorado em Filosofia pela Universidade Gama Filho - UGF (2003). Atualmente é professor associado da Universidade Federal da Paraíba - UFPB, vinculado ao Departamento de Filosofia e professor do curso de mestrado e doutorado em Ciências Jurídicas e em Filosofia da mesma instituição. Foi professor visitante na Université Laval, Québec, Canadá, em 2016 e no Massachusetts Institute of Technology - MIT, Cambridge, MA, Estados Unidos, em 2019. Sócio-fundador e presidente da Sociedade Brasileira de Retórica - SBR (2019-2020) e membro do Gt Filosofia e Direito e do Gt Filosofia e Pragmatismo Americano da Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia - ANPOF. Líder do grupo de pesquisa Neopragmatismo Retórico, Psicanálise e Direitos Humanos.

Citas

ADEODATO, João Maurício. Uma teoria retórica da norma jurídica e do direito subjetivo. 2. ed. São Paulo: Noeses, 2014.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. In: ARISTÓTELES. Metafísica I - II, Ética a Nicômaco e Poética. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Abril, 1984.

ARISTÓTELES. Magna Moralia. In: ARISTÓTELES. The Works of Aristotle. Tradução de W. D. Ross. Oxford: Claredon Press, 1915.

AUBENQUE, Pierre. A prudência em Aristóteles. São Paulo: Paulus, 2008.

BERTI, Enrico. Filosofia pratica e phrónesis. Tópicos, México, n. 43, p. 9-24, 2012. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492012000200001&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 29 nov. 2020.

BERTI, Enrico. Filosofia pratica. Nápoles: Guida, 2004.

DE LARA, Emma Cohen; BROUWER, René (edit.). Aristotle’s Practical Philosophy. On the Relationship between His Ethics and Politics. Cham: Springer, 2017.

FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão e dominação. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

FRANCA FILHO, Marcílio Toscano; FRANCA, Alessandra Macedo. um passeio pelos jardins do direito: hipertextos, transciência e transjuridicidade. In: FRANCA FILHO, Marcílio (org.). Novas arquiteturas das formas jurídicas. No prelo.

GADAMER, Hans-Georg. Der Aristotelische Protreptikos Und Die Entwicklungsgeschichtliche Betrachtung Der Aristotelischen Ethik. Hermes, [S.l.], v. 63, p. 138-164, 1928. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/4474085. Acesso em: 24 nov. 2020.

GADAMER, Hans-Georg. Teoría, técnica, práctica. In: GADAMER, Hans-Georg. El estado oculto de la salud. Tradução de Nélida Machain. Madrid: Gedisa, 1996.

GADAMER, Hans-Georg. A ideia do bem entre Platão e Aristóteles. Tradução de Tito Lívio Romão. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método II. Complementos e índice. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica em retrospectiva. Tradução de Marco Antônio Casanova. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.

GADAMER, Hans-Georg. Mito e logos (1981). In: GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica da obra de arte. Tradução de Marco Antônio Casanova. São Paulo: Martins Fontes, 2020. p. 67

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I. Tradução de Flávio Paulo Meurer. 15. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.

GAFFIOT, Félix. Dictionnaire Latin-Français. Paris: Hachette Education, 2016. 1439 p.

IRRERA, Elena. Perfect Friendship in the Political Realm. A Philosophical Trait-d’Union between the Nicomachean Ethics and Politics. In: DE LARA, Emma Cohen; BROUWER, René (edit.). Aristotle’s Practical Philosophy. On the Relationship between His Ethics and Politics. Cham: Springer, 2017.

JAEGER, Werner. Aristotle. Fundamentals of the history of his development. Tradução de Richard Robinson. 2. ed. Londres: Oxford University Press, 1948.

LIMA, Luis Carlos Santos. Controle de convencionalidade sob a abordagem da transjuridicidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

MAIA, Alexandre da. O embasamento epistemológico como legitimação do conhecimento e da formação da lei na modernidade: uma leitura a partir de Descartes. In: ADEODATO, João Maurício (org.). O direito dogmático periférico e sua retórica: consolidação de um grupo de pesquisa em filosofia e teoria do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2010. v. 1, p. 25-52.

NICOLESCU, Basarab. O manifesto da transdisciplinaridade. Triom: São Paulo, 1999.

PLATÃO. Statesman. In: SETH, Bernadete. The being of beautiful, Plato's Theaetetus, Sophist, and Statesman. Chicago: The University of Chicago Press, 1984.

SILVA, A. S. da; CHIARABA, H. Invisibilidade, direitos humanos e capabilities approach em “Vidas secas” de Graciliano Ramos. ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 6, n. 2, p. 529-547, 2020. Doi: https://doi.org/10.21119/anamps.62.529-547.

SPAREMBERGER, R. F. L.; OLIVEIRA, F. D. A. de. Colonialidade e feminismo subalterno em “Quarto de despejo” de Carolina Maria de Jesus. ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 6, n. 2, p. 511-527, 2020. DOI: https://doi.org/10.21119/anamps.62.511-527.

VOLPI, Franco. Filosofia pratica. In: VOLPI, Franco. Enciclopedia del Novecento: supplemento II. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 1998.

VOLPI, Franco. Che cosa significa “filosofia pratica”? Per uma storia del concetto. In: SEVERINO, Emanuele et al. (org.). Le parole dell’Essere. Milão: Bruno Mondadori, 2005. p. 707-717.

WEINBERG, Alvin M. Science and trans-science. Minerva, v. 10, p. 209-222, 1972.

Descargas

Publicado

2025-01-06

Cómo citar

DANTAS, Álvaro J. L.; DE MASILLAC FONTES, N. . El objetivo común de la rehabilitación de la filosofía práctica por gadamer y la transjuridicidad. ANAMORPHOSIS – Revista Internacional de Derecho y Literatura, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. e1073, 2025. DOI: 10.21119/anamps.9.2.e1073. Disponível em: https://periodicos.rdl.org.br/anamps/article/view/1073. Acesso em: 7 abr. 2025.

Número

Vol. 9 Núm. 2 (2023)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2025 ANAMORPHOSIS – Revista Internacional de Derecho y Literatura

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Le concedo a ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, el derecho de la primera publicación de la version revisada de mi artículo, con Licencia de Creative Commons Attribution (que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Afirmo todavia que mi artículo no está siendo sometido a otra publicación y no fue publicado en su totalidad en otro periódico y me hago responsable por su originalidad, pudiendo caer sobre mi posibles acusaciones originadas de reivindicación, por parte de otros, en relación a su autoría.

Tambien acepto someter el trabajo a las normas de publicación de ANAMORPHOSIS explicitadas arriba.