The National Congress split between “mythos” and “logos”: religion and systemic corruption in the brazilian political scenario

Authors

  • Ana Paula Lemes de Souza Faculdade de Direito do Sul de Minas http://orcid.org/0000-0002-7746-8168
  • Rafael Lazzarotto Simioni Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) e Universidade do Vale do Sapucaí (Univás)

DOI:

https://doi.org/10.21119/anamps.32.465-487

Keywords:

Niklas Luhmann, secularization, religion and politics.

Abstract

Religion, in its origin, arises to explain the transcendent, the mythos; while science deals with truths, therefore, the logos. Because of this function, religion played an important role in the construction of societies, with a very extensive field of activity. Since Modernity, there has been a gradual loss of relevance given to the Church, undermining its influence over different social systems. In Brazil, within the discourse of Brazilian public institutions, more specifically, in the political system, religion still occupies a privileged space. Within this old problem, the corruption of the systemic code persists, with its fragility and loss of credibility in organizations. The big question that needs answers is: is it possible to guarantee a political filter that breaks with the systemic corruption perpetrated within the framework of Brazilian political organizations? This article aims at explaining this social problem, from the perspective of Niklas Luhmann’s systems theory, in order to reconstruct the social role of religion, taking as a paradigm the short story El Aleph by Argentinian writer Jorge Luis Borges. Likewise, it aims at reflecting on the secularizing movement, identifying the risks related to the systemic corruption of politics and, finally, pointing out the role of religion in contemporary times. As a result, it is noted that systemic corruption undermines democracy, and that process must be reversed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana Paula Lemes de Souza, Faculdade de Direito do Sul de Minas

Mestra em Direito pela Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM), Pós-graduada em Direito Público pela Universidade Cândido Mendes (UCAM) e Graduada em Direito pela Faculdade de Direito de Varginha (Fadiva). É advogada, escritora, roteirista e pesquisadora. Integrante do Grupo de Pesquisa Margens do Direito.

Rafael Lazzarotto Simioni, Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) e Universidade do Vale do Sapucaí (Univás)

Pós-Doutor em Teoria e Filosofia do Direito pela Universidade de Coimbra, Doutor em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), Mestre em Direito pela Universidade de Caxias do Sul (UCS) e Graduado em Direito pela Universidade de Caxias do Sul (UCS). Atualmente, é professor do corpo permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito da FDSM e do Programa de Pós-Graduação em Bioética da Univás. Editorchefe da Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM). Coordenador do Programa de Mestrado em Direito da FDSM. Pesquisador Líder do Grupo de Pesquisa Margens do Direito.

References

AMSTRONG, Karen. Em nome de Deus: o fundamentalismo no judaísmo, no cristianismo e no islamismo. Trad. de Hildegard Feist. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.

BORGES, Jorge Luis. Obras completas I. Trad. de Alexandre Eulálio et al. São Paulo: Globo, 1998.

CASTELLS, Manuel. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Trad. de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.

FOUCAULT, Michel. A Arqueologia do Saber. Tradução de Luiz Felipe Baeta Neves. 8.ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

HOBBES, Thomas de Malmesbury. Leviatã. Trad. de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Nova Cultural, 1997. (col. Os pensadores).

LADEUR, Karl-Heinz. The Myth of the Neutral State and the Individualization of Religion: the Relationship between State and Religion in the Face of Fundamentalism. Cardozo Law Review, New York, v. 30, n. 6, p. 2445-2471, 2009.

LUHMANN, Niklas. Funktion der Religion. Frankfurt: Suhrkamp, 1977.

LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo procedimento. Trad. de Maria da Conceição Côrte-Real. Brasília: Universidade de Brasília, 1980.

LUHMANN, Niklas. Poder. Trad. de Martine Creusot de Rezende Martins. Brasília: Universidade de Brasília, 1985.

LUHMANN, Niklas. Die Ausdifferenzierung der Religion. In: LUHMANN, Niklas. Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Frankfurt: Suhrkamp, 1989. v. 3. p. 259-357.

LUHMANN, Niklas. El Concepto de Riesgo. In: BERIAIN, Josetxo (Comp.). Las consecuencias perversas de La modernidad: modernidad, contingencia y riesgo. Barcelona: Anthropos, 1996. p. 123-153.

LUHMANN, Niklas. Complejidad y Modernidad: de la Unidad a la Diferencia. Trad. de Josetxo Berian y José María García Blanco. Madrid: Trotta, 1998.

LUHMANN, Niklas. El Derecho de la Sociedade. Trad. de Javier Torres Nafarrate. México: Universidad Ibero Americana, 2002.

LUHMANN, Niklas. La Sociedad de la Sociedad. Trad. de Javier Torres Nafarrate. Mexico: Herder e Universidad Iberoamericana, 2006.

LUHMANN, Niklas. La Religión de la Sociedad. Trad. de Luciano Elizaincín. Madrid: Trotta, 2007a.

LUHMANN, Niklas. Teoría política en el Estado de Bienestar. Trad. de Fernando Vallespín. Madrid: Alianza Universidad, 2007b.

MARIANO, Ricardo. Pentecostais e política no Brasil: do apolitismo ao ativismo corporativista. In: SANTOS, Hermílio (Org.). Debates pertinentes: para entender a sociedade contemporânea. Porto Alegre: Edipucrs, 2009. p. 112-138.

MARX, Karl. Sobre a questão judaica. Trad. de Nélio Schneider e Wanda N. Caldeira. São Paulo: Boitempo, 2010.

MATT, Daniel Chanan. O essencial da Cabala. Trad. de Ivone Castilho. São Paulo: Best Seller, 1995.

NASCIMENTO, Lyslei. O Aleph, Beatriz e a Cabala em Jorge Luis Borges. Arquivo Maaravi: Revista Digital de Estudos Judaicos da UFMG, v. 2, n. 3, p. 26-38, out. 2008. Disponível em: <http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/maaravi/article/view/1633/1720>. Acesso em: 2 fev. 2017. doi: 10.17851/1982-3053.2.3.26-38 .

PIERUCCI, Antonio Flavio. Secularização em Max Weber: da contemporânea serventia de voltarmos a acessar aquele velho sentido. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 13, n. 37, p. 43-73, 1998.

PLATÃO. The Dialogues of Plato; The Republic. 3.ed., revised and corrected. Oxford University Press, 1892. v. 3.

POPPER, Karl Raimund. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Trad. de Milton Amado. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1975.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. Trad. de Tiago Rodrigues da Gama. 1.ed. São Paulo: Russel, 2006.

SIMIONI, Rafael Lazzarotto. A comunicação do poder em Niklas Luhmann. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 97, p. 153-178, 2008.

WEBER, Max. Economia e sociedade. Trad. de Régis Barbosa e Karen Elade Barbosa. Brasília: Universidade de Brasília, 1999.

ŽIŽEK, Slavoj. O violento silêncio de um novo começo. In: HARVEY, D. et al. Occupy: movimentos de protestos que tomaram as ruas. Trad. de. João Alexandre Peschanski et al. São Paulo: Boitempo: Carta Maior, 2012. p. 15-25.

Downloads

Published

2017-12-30

How to Cite

SOUZA, A. P. L. de; SIMIONI, R. L. The National Congress split between “mythos” and “logos”: religion and systemic corruption in the brazilian political scenario. ANAMORPHOSIS - International Journal of Law and Literature, Porto Alegre, v. 3, n. 2, p. 465–487, 2017. DOI: 10.21119/anamps.32.465-487. Disponível em: https://periodicos.rdl.org.br/anamps/article/view/313. Acesso em: 3 apr. 2025.

Issue

Vol. 3 No. 2 (2017): julho-dezembro

Section

Articles

License

I grant the journal ANAMORPHOSIS the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journaL - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.

I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.