Intellectual imprisonment: the censorship of the state in books that compose remission sentence projects
DOI:
https://doi.org/10.21119/anamps.8.1.e899Keywords:
remição de pena, legislação, leitura, direito à literatura, censuraAbstract
Remission sentence by reading does not have the force of law, but, by resolution 391 of the National Council of Justice (2021), it allows inmates to reduce a few days in prison. In February 2020, however, the Penitentiary Administration Secretariat (SAP), through its Foundation (Funap/SP), censored 12 books that would be part of the itinerant collection for São Paulo prisons. We sought to understand, through Bakhtinian discourse analysis (2010), possible reasons that made these books subject to censorship, but we selected for analysis only Cabo de Guerra, by Ivone Benedetti, for having been a finalist for an important literary prize in 2010 and for its verbal and imagery narrative. The proposed discussion is based on three axes: history of censorship in Brazil;; purposes of penalties and problematization of Brazilian policy on punishment. We recognize that the dehumanization of convicts in national prisons is aligned with the technical-legal view, despite the national legislation, which values the humanist booklet. We conclude that the silencing and marginalization of prisoners is enhanced by actions such as Funap/SP, especially when it prevents them from knowing books that deal with aspects of life of which they are victims and perpetrators: betrayal, fear, violence and politics.
Downloads
References
ABREU, Marcia (org.). Leitura, história e história da leitura. Campinas-SP, Mercado das Letras: Associação de Leitura do Brasil; São Paulo, Fapesp, 1999. 640p.
ABREU, Marcia. Os caminhos dos livros. Campinas-SP: Mercado das Letras: Associação de Leitura do Brasil; São Paulo, Fapesp, 2003. 382p.
ALVAREZ, Marcos César. Controle social: notas em torno de uma noção polêmica. São Paulo em perspectiva, v. 18, n. 1, p. 168-176, 2004.
BAKHTIN, Mikhail. Problemas da poética de Dostoiévski. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010. 315p.
BENAGLIA, Anderson W. M. Das liberdades poéticas à prisão intelectual: a censura do Estado de São Paulo em livros para remição de pena por leitura. Orientadora: Barbara Heller. 2022. 314f.Tese (Doutorado em Comunicação) - Universidade Paulista, 2022. Disponível em: https://bit.ly/3ioxXfx. Acesso em 30 nov. 2022.
BENEDETTI, Ivone. Cabo de guerra. São Paulo: Boitempo, 2016. 301p.
BRASIL. Código Penal - Lei nº 2.848/1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 5 jun. 2021.
BRASIL. Lei de Execução Penal - nº 7.210/1984. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 5 jun. 2021.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 5 jun. 2021.
BRASIL Portaria conjunta nº 276/2012 da Corregedoria da Justiça Federal e Departamento Penitenciário Federal. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/cjf/documentos/portaria_remissaopelaleitura.pdf/view. Acesso em: 5 jun. 2021.
BRASIL. Recomendação nº 44/2013 do Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files//recomendacao/recomendacao_44_26112013_27112013160533.pdf. Acesso em: 5 jun. 2021.
BRASIL. Resolução nº 391/2021 do Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/. Acesso em: 5 jun. 2021.
CANDIDO, Antonio. O direito à literatura. In: CANDIDO, Antonio. Vários escritos. 5. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre azul, 2011. 272p.
CARNELUTTI, Francesco. As misérias do processo penal. Campinas: Russel, 2013. E-book.
CARVALHO, Luiza Sousa. O encarceramento em massa da população negra, agenciado pelo estado brasileiro, como um mecanismo do genocídio anti-negro. Anais do XVI Encontro Nacional de Pesquisadores em Serviço Social, v. 16, n. 1, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/abepss/article/view/23486. Acesso em: 22 fev. 2022.
COSTA, Cristina. Censores defendem uma sociedade que não existe mais. Rede Brasil Atual, 2017. Disponível em: https://www.redebrasilatual.com.br/cultura/2017/10/os-censores-defendem-uma-sociedade-que-nao-existe-afirma-maria-cristina-costa. Acesso em: 15 jun. 2021
CUNHA, Rogério Sanches. Manual de direito penal. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2015. 560p.
DARNTON, Robert. Censores em ação; como os estados influenciaram a literatura. São Paulo: Companhia das Letras, 2016. 371p.
DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de janeiro: Contraponto, 1997.
FERRAZ, Hamilton Gonçalves; JOFFILY, Tiago. Democracia e encarceramento em massa: provocações de teoria política ao estado penal brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 152, n. 2019, p. 383-422, 2019. Disponível em: https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/47190. Acesso em: 22 fev. 2022.
FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. Corpo negro caído no chão: o sistema penal e o projeto genocida do Estado brasileiro. 2. ed. Brasília: Brado Negro. 2017.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. 27ª ed. Petrópolis: Vozes, 1987.
GOMES, Marcus Alan de Melo. Mídia e sistema penal: as distorções da criminalização nos meios de comunicação. Rio de Janeiro: Revan, 2015. 160 p.
MONTEIRO, Felipe Mattos; CARDOSO, Gabriela Ribeiro. A seletividade do sistema prisional brasileiro e o perfil da população carcerária. Um debate oportuno. Civitas. Porto Alegre, v. 13, n. 1, p. 93-117, jan.-abr. 2013. Disponível em: http://depen.gov.br/DEPEN/depen/espen/Aseletividadedosistemaprisionalbrasileiro.pdf Acesso em: 17 jun. 2021.
ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em: https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=por. Acesso em: 09 jun. 2021.
PASTANA, Debora Regina. Estado punitivo e encarceramento em massa: retratos do Brasil atual. Revista Brasileira de Ciências Criminais. v. 77, mar. 2009. Disponível em: https://bit.ly/3UtBE12. Acesso em: 22 fev. 2022.
QUEIROZ, Rachel. O quinze. São Paulo: Siciliano,1993. 83p.
RODRIGUES, Edimar E. M. A cultura punitiva na modernidade tardia: um estudo das racionalidades legislativas do sistema penal brasileiro. Recife: UFPE, 2016. Disponível em: https://bit.ly/3FhGkmi. Acesso em: 01 fev. 2022.
SÃO PAULO (Estado). Lei nº 16.648/2018. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2018/lei-16648-11.01.2018.html. Acesso em: 05 jun. 2021.
SILVA, Maria Beatriz Batista Feitoza. Criminalização da pobreza – causas e consequências do encarceramento em massa da população mais pobre. Intertem@ s ISSN 1677-128s, v. 38, n. 38, 2019.
SILVEIRA, Fernando de Almeida. Michel Foucault e a constituição do corpo e da alma do sujeito moderno. 2001. Orientador: Reinaldo Furlan. 2001. 164f. Tese (Doutorado em Psiclologia) - Universidade de São Paulo. 2001. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/47c7/7dc37f43da0aa712d5d5a10dc32a72767c22.pdf
WACQUANT, Löic. As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001. 208p.
WOJCIECHOWSKI, Paola Bianchi. A fábrica midiática de inimigos e o risco à democracia: uma análise do papel dos grandes meios de comunicação na elaboração e adoção de leis penais casuísticas no Brasil. Sistema Penal & Violência, v. 7, n. 1, p. 49-65, 2015. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/article/view/18596. Acesso em: 22 fev. 2022.
ZAFFARONI, Raúl Eugenio. Função do Direito Penal é limitar o poder punitivo. Conjur, 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/20anos/2017-ago-03/raul-zaffaroni-jurista-argentino-funcao-do-direito-penal-e-limi. Acesso em: 24 fev. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 ANAMORPHOSIS - International Journal of Law and Literature
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
I grant the journal ANAMORPHOSIS the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journaL - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.
I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.