Justiça para artesãos: Ronald Dworkin e a renovação da tradição a partir do direito como literatura

Autores

  • Gilberto Morbach Unisinos
  • Luísa Giuliani Bernsts Unisinos

Palavras-chave:

Ronald Dworkin, romance em cadeia, Direito e literatura.

Resumo

Para Ronald Dworkin, o Direito é uma prática interpretativa, melhor compreendida a partir de uma analogia da prática jurídica com o projeto de um romance em cadeia, escrito por um grupo de romancistas que, cada um à sua vez, deve escrever um novo capítulo de forma a criar o melhor romance unificado possível. Assim, à luz da relação entre Direito e literatura proposta por Dworkin, o presente trabalho, sob o “método” fenomenológico-hermenêutico, visa a abordar o Direito como integridade e suas possibilidades de equilíbrio entre, de um lado, a renovação da tradição e a (re)interpretação da prática jurídica como instrumento de democracia e, de outro, o respeito ao passado e à tradição jurídica. Afinal, a tradição só é ela mesma em um constante tornar-se outra (Resumo completo no arquivo original).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gilberto Morbach, Unisinos

Mestrando em Direito Público, como bolsista do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Bacharel em Direito pela Universidade Feevale. Membro do Dasein - Núcleo de Estudos Hermenêuticos e da ABDPro - Associação Brasileira de Direito Processual. Advogado.

Luísa Giuliani Bernsts, Unisinos

Mestranda em Direito Público (UNISINOS). Graduada em Direito pela Faculdade Meridional (IMED). Membro da RDL - Rede Brasileira Direito e Literatura. 

Referências

BERLIN, Isaiah. The hedgehog and the fox: an essay on Tolstoy’s view of history. Princeton: Princeton University Press, 2013. 144p.

DWORKIN, Ronald. Is democracy possible here? Principles for a new political debate. Princeton: Princeton University Press, 2006. 192p.

DWORKIN, Ronald. Justiça para ouriços. Coimbra: Almedina, 2012. 515p.

DWORKIN, Ronald. Law as Interpretation. Critical Inquiry, Chicago, v. 9, n. 1, p. 179-200, set. 1982.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002. 568p.

DWORKIN, Ronald. My Reply to Stanley Fish (and Walter Benn Michaels): Please Don’t Talk about Objectivity Any More. In: MITCHELL, W. J. T. (ed.). The politics of interpretation. Chicago: University of Chicago Press, 1983. 386p.

DWORKIN, Ronald. O império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999. 513p.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2001. 593p.

FISH, Stanley. Working on the Chain Gang: Interpretation in the Law and in Literary Criticism. Critical Inquiry, Chicago, v. 9, n. 1, p. 201-216, set. 1982.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes, 1999. 731p.

GUEST, Stephen. Ronald Dworkin. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. 313p.

HERSHOVITZ, Scott (ed.). Exploring Law's Empire: the jurisprudence of Ronald Dworkin. Oxford: Oxford University Press, 2006. 400p.

LAMOND, Grant. Precedent and analogy in legal reasoning. In: ZALTA, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Metaphysics Research Lab - Stanford University, 2011. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/archives/spr2016/entries/legal-reas-prec/>. Acesso em: 10 nov. 2017.

LÉVI-STRAUSS, Claude. The savage mind. Chicago: The University of Chicago Press, 1966, 310p.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil: Tutela dos Direitos Mediante Procedimento Comum. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. 1101p.

MARMOR, Andrei. Interpretation and legal theory. Oxford e Portland: Hart’s Publishing, 2005. 190p.

MELLO, Patrícia Perrone Campos; BARROSO, Luís Roberto. Trabalhando com uma nova lógica: a ascensão dos precedentes no Direito brasileiro. Revista da AGU, Brasília, v. 15, n. 3, pp. 9-52, jul./set. 2016.

MOTTA, Francisco José Borges. Levando o Direito a sério. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012. 232p.

MOTTA, Francisco José Borges. Ronald Dworkin e a decisão jurídica. Salvador: Juspodivm, 2017. 271p.

PERRY, Stephen R. Judicial obligation, precedent, and the common law. Oxford Journal of Legal Studies, Oxford, v. 7, n. 2, pp. 215-257, jul. 1987.

RAATZ, Igor. Precedentes à brasileira: uma autorização para "errar" por último? Consultor Jurídico, São Paulo, 03 out. 2016. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2016-out-03/igor-raatz-precedentes-autorizacao-errar-ultimo>. Acesso em: 02 dez. 2017.

SCHELLY, Judith M. Interpretation in Law: the Dworkin-Fish Debate (or, Soccer amongst the Gahuku-Gama). California Law Review, Berkeley, v. 73, n. 1, p. 158-180, jan. 1985.

STEIN, Ernildo. Às voltas com a metafísica e a fenomenologia. Ijuí: Unijuí, 2014.

STRECK, Lenio Luiz. Art. 926. In: STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo (org.). Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2016.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013. 455p.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: Constituição, hermenêutica e teorias discursivas. São Paulo: Saraiva, 2017. 712p.

Downloads

Publicado

2018-08-18

Edição

Seção

GT 1