Justiça para artesãos: Ronald Dworkin e a renovação da tradição a partir do direito como literatura

Auteurs

  • Gilberto Morbach Unisinos
  • Luísa Giuliani Bernsts Unisinos

Mots-clés :

Ronald Dworkin, romance em cadeia, Direito e literatura.

Résumé

Para Ronald Dworkin, o Direito é uma prática interpretativa, melhor compreendida a partir de uma analogia da prática jurídica com o projeto de um romance em cadeia, escrito por um grupo de romancistas que, cada um à sua vez, deve escrever um novo capítulo de forma a criar o melhor romance unificado possível. Assim, à luz da relação entre Direito e literatura proposta por Dworkin, o presente trabalho, sob o “método” fenomenológico-hermenêutico, visa a abordar o Direito como integridade e suas possibilidades de equilíbrio entre, de um lado, a renovação da tradição e a (re)interpretação da prática jurídica como instrumento de democracia e, de outro, o respeito ao passado e à tradição jurídica. Afinal, a tradição só é ela mesma em um constante tornar-se outra (Resumo completo no arquivo original).

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Gilberto Morbach, Unisinos

Mestrando em Direito Público, como bolsista do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Bacharel em Direito pela Universidade Feevale. Membro do Dasein - Núcleo de Estudos Hermenêuticos e da ABDPro - Associação Brasileira de Direito Processual. Advogado.

Luísa Giuliani Bernsts, Unisinos

Mestranda em Direito Público (UNISINOS). Graduada em Direito pela Faculdade Meridional (IMED). Membro da RDL - Rede Brasileira Direito e Literatura. 

Références

BERLIN, Isaiah. The hedgehog and the fox: an essay on Tolstoy’s view of history. Princeton: Princeton University Press, 2013. 144p.

DWORKIN, Ronald. Is democracy possible here? Principles for a new political debate. Princeton: Princeton University Press, 2006. 192p.

DWORKIN, Ronald. Justiça para ouriços. Coimbra: Almedina, 2012. 515p.

DWORKIN, Ronald. Law as Interpretation. Critical Inquiry, Chicago, v. 9, n. 1, p. 179-200, set. 1982.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002. 568p.

DWORKIN, Ronald. My Reply to Stanley Fish (and Walter Benn Michaels): Please Don’t Talk about Objectivity Any More. In: MITCHELL, W. J. T. (ed.). The politics of interpretation. Chicago: University of Chicago Press, 1983. 386p.

DWORKIN, Ronald. O império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999. 513p.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2001. 593p.

FISH, Stanley. Working on the Chain Gang: Interpretation in the Law and in Literary Criticism. Critical Inquiry, Chicago, v. 9, n. 1, p. 201-216, set. 1982.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes, 1999. 731p.

GUEST, Stephen. Ronald Dworkin. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. 313p.

HERSHOVITZ, Scott (ed.). Exploring Law's Empire: the jurisprudence of Ronald Dworkin. Oxford: Oxford University Press, 2006. 400p.

LAMOND, Grant. Precedent and analogy in legal reasoning. In: ZALTA, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Metaphysics Research Lab - Stanford University, 2011. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/archives/spr2016/entries/legal-reas-prec/>. Acesso em: 10 nov. 2017.

LÉVI-STRAUSS, Claude. The savage mind. Chicago: The University of Chicago Press, 1966, 310p.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil: Tutela dos Direitos Mediante Procedimento Comum. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. 1101p.

MARMOR, Andrei. Interpretation and legal theory. Oxford e Portland: Hart’s Publishing, 2005. 190p.

MELLO, Patrícia Perrone Campos; BARROSO, Luís Roberto. Trabalhando com uma nova lógica: a ascensão dos precedentes no Direito brasileiro. Revista da AGU, Brasília, v. 15, n. 3, pp. 9-52, jul./set. 2016.

MOTTA, Francisco José Borges. Levando o Direito a sério. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012. 232p.

MOTTA, Francisco José Borges. Ronald Dworkin e a decisão jurídica. Salvador: Juspodivm, 2017. 271p.

PERRY, Stephen R. Judicial obligation, precedent, and the common law. Oxford Journal of Legal Studies, Oxford, v. 7, n. 2, pp. 215-257, jul. 1987.

RAATZ, Igor. Precedentes à brasileira: uma autorização para "errar" por último? Consultor Jurídico, São Paulo, 03 out. 2016. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2016-out-03/igor-raatz-precedentes-autorizacao-errar-ultimo>. Acesso em: 02 dez. 2017.

SCHELLY, Judith M. Interpretation in Law: the Dworkin-Fish Debate (or, Soccer amongst the Gahuku-Gama). California Law Review, Berkeley, v. 73, n. 1, p. 158-180, jan. 1985.

STEIN, Ernildo. Às voltas com a metafísica e a fenomenologia. Ijuí: Unijuí, 2014.

STRECK, Lenio Luiz. Art. 926. In: STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo (org.). Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2016.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013. 455p.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: Constituição, hermenêutica e teorias discursivas. São Paulo: Saraiva, 2017. 712p.

Téléchargements

Publiée

2018-08-18

Numéro

Rubrique

GT 1