Now for ever: notes about right to be forgotten on the internet based on Michel Laub
Keywords:
The right to be forgotten, internet, Michel Laub, regulatory gapAbstract
The right to be forgotten which, in its traditional construction, is capable of creating several questions, becomes even more relevant when introduced in the context of cybernetic relations. The confirmation
that technological advances have not been followed by similar progress in the normative field; the right to privacy goes through an irreversible process of resignification due to the increasing exposure
of individuals in the digital environment; and the own shape in which the internet is structured imposes inescapables obstacles to any intention of forgetting, all these elements spin around the hard question of whether there are limits to the memory in this desert of the real in which we live. In this context, Michel Laub’s narrative (on O tribunal da quinta-feira) is highlighted, because problematizes issues for which the Law is far from providing a normatively efficient alternative
Downloads
References
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2ª ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
BOSCO, Francisco. A vítima tem sempre razão? Lutas identitárias e o novo espaço público brasileiro. 1ª ed. São Paulo: Todavia, 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp nº 1.334.097. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão. DJe. Brasília, 10 set. 2013a.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp nº 1.335.153. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão. DJe. Brasília, 10 set. 2013b.
BAUDRILLARD, Jean. Simulacros e Simulação. Lisboa: Relógio d’água, 1991.
CANDIDO, Antônio. O direito à literatura. In: CANDIDO, Antônio. Vários escritos. 3ª ed. São Paulo: Duas Cidades, 2004, p. 169-191.
CUNHA, Martim Vasques da. A poeira da glória. 1ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2015.
LAUB, Michel. O tribunal da quinta-feira. 1ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
LEINER, Barry M. et al. A brief history of the internet. Disponível em: <https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/09/ISOC-History-of-the-Internet_1997.pdf>. Acesso em 05 dez. 2017
LLOSA, Mario Vargas. Elogio da leitura. 1ª ed. Santos: Editora Simonsen, 2015.
LUHMAN, Niklas. Sociologia do Direito 1. Rio de Janeiro: Edições Tempo Brasileiro, 1983.
LUHMANN, Niklas. Introdução à teoria dos sistemas. 3ª ed. Petrópolis: Vozes, 2011.
MAYER-SCHÖNBERGER, Viktor. Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age. New Jersey: Princeton University Press, 2009.
MELO, Jussara Costa. Regulação do direito ao esquecimento no ciberespaço: heterogeneidade de lealdades no espaço público de postulação de interesses legítimos. Revista de Direito Setorial e Regulatório, Brasília, v. 1, n. 1., maio de 2015.
MELO, Mariana Cunha e. O significado do Direito ao Esquecimento. 2016. Disponível em: https://jota.info/artigos/o-significado-direito-ao-esquecimento-22112016, acesso em 28 de abril de 2017
NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. 3ª ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.
NEVES, Marcelo. Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
NIETZSCHE, F. Aurora: reflexões sobre os preconceitos morais. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
OST, François. El tiempo, cuarta dimensión de los derechos humanos. In: Anuario de derechos humanos, nº. 1, 2000, p. 287 – 310.
PENTEADO, Marina Pereira. Do público para o privado: A marca humana e a ansiedade do final do século XX. dEsEnrEdoS. Ano VII, n. 23, mai. 2015, p. 1-17.
RABENHORST, Eduardo. Borges e a impossível representação: Implicações da literatura e o arte para uma estética jurídica. In: GONZÁLEZ, José Calvo. Borges en el espejo de los juristas. Derecho y literatura borgeana. Pamplona: Editorial Aranzadi, 2016, p. 127-144.
ROSA, João Guimarães. Grande Sertão: Veredas. Rio de Janeiro: Editora Nova Aguillar, 1994.
ROTH, Philip. A marca humana. São Paulo: Companhia de Bolso, 2014.
SALDANHA, Alexandre. Prefácio. In: SALDANHA, Paloma Mendes; PIMENTEL, Alexandre Freire; SALDANHA, Alexandre. Tecnologias e transformações no direito. Recife: Fasa, 2017.
SANTIAGO, Silviano. Machado. Romance. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. 4ª ed. São Paulo: Cortez, 2002.
SARLET, Ingo Wolfgang. Do caso Lebach ao caso Google vs. Agencia Espanhola de Proteção de Dados. 2015. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2015-jun-05/direitos-fundamentais-lebach-google-vs-agencia-espanhola-protecao-dados-mario-gonzalez#_ftn1. Acesso em: 11 dez. 2017
STRUCHINER, Noel. Uma análise da textura aberta da linguagem e sua aplicação ao direito. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2001, 102 f.
TERWANGNE, Cécile de. Privacidad en Internet y el derecho a ser olvidado/derecho al olvido. Revista de internet, derecho y política. n. 13, p. 53-66, fev. 2012. Disponível em <https://idp.uoc.edu/articles/abstract/10.7238/idp.v0i13.1400/>. Acesso em 05 dez. 2017
TRINDADE, André Karam; GUBERT, Roberta Magalhães. Direito e Literatura: aproximações e perspectivas par ase repensar o direito. In: TRINDADE, André Karam; GUBERT, Roberta Magalhães; COPETTI NETO, Alfredo (orgs.). Direito & Literatura – Reflexões Teóricas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008, p. 11-68.
TRINDADE, André Karam. Entre pequenas injustiças e grandes justiças: O Mercador de Veneza e a representação do juiz. In: STRECK, Lênio Luiz; TRINDADE, André Karam. Os modelos de juiz. Ensaios de direito e literatura. São Paulo: Atlas, 2015, p. 163-185.
