“Hacksaw ridge”: liberdade e objeção de consciência

Auteurs

  • Flávia Hagen Matias Fundação Escola Superior do Ministério Público (FMP)

Mots-clés :

Hacksaw Ridge, objeção de consciência, consciência, liberdade.

Résumé

O presente artigo busca, a partir do filme Hacksaw Ridge, analisar a objeção de consciência no estado democrático de direito, cujos valores orientadores de liberdade de consciência, de pluralismo e de democracia devem garantir a dissidência de forma mais ampla possível. Para tanto, realizar-se-á, primeiramente, uma análise da consciência na literatura clássica de Sófocles e Platão; em seguida, o exame de sua compreensão do cristianismo ao secularismo; após, a verificação da objeção de consciência no âmbito estadunidense e especificamente militar; a seguir, a definição do instituto; e, por fim, a revisão do filme Hacksaw Ridge. O método de abordagem utilizado é o indutivo, buscando-se, a partir da análise do caso concreto atingir verdades gerais, e, no que se refere ao método de procedimento, adotou-se o modo monográfico e histórico, utilizando-se a técnica de pesquisa da documentação indireta.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Flávia Hagen Matias, Fundação Escola Superior do Ministério Público (FMP)

Advogada e mestre em Direito pela Fundação Escola Superior do Ministério Público, área de concentração Tutelas à Efetivação de Direitos Indisponíveis.

Références

ARENDT, Hannah. Crises da república. Tradução de José Wolkmann. São Paulo: Perspectiva, 2010.

BERMAN, Eliza. The true story behind hacksaw ridge. Time, New York, nov 03, 2016. Disponível em: <http://time.com/4539373/hacksaw-ridge-movie-true-story/>. Acesso em: 03 set. 2017.

BOBBIO, Norberto. Futuro da democracia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

COSTA, Nelson Nery. Teoria e realidade da desobediência. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

DESMOND DOSS: the real story. 2016. Disponível em: <https://desmonddoss.com/bio/bio-real.php>. Acesso em: 03 set. 2017.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Tradução Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

GOLDMAN, Emma. Patriotism: a menace to liberty. 2. ed. London: Mother Earth Publishing Association, 1911. p. 133-150. Disponível em: <http://dwardmac.pitzer.edu/anarchist_archives/goldman/aando/patriotism.html>. Acesso em: 25 fev. 2017.

Heringer JR., Bruno. Objeção de consciência e direito penal: justificação e limites. Rio de Janeiro: Luhmen Juris, 2007.

HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1991.

LARSEN, Robert L.; HESS, Theodore. Conscientious objection in an all-volunteer military. John’s Law Review, v. 66, p. 687-709, 1992. Disponível em: <https://scholarship.law.stjohns.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com.br/&httpsredir=1&article=1789&context=lawreview>. Acesso em: 03 set. 2017.

LURIE, Howard R. Conscientious objection: the constitutional questions. West Virginia Law Review, p. 138-161, may 1971. Disponível em: <http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/wvb73&div=13&id=&page=>. Acesso em: 02 set. 2017.

MILL, John Stuart. On liberty. 1869. p. 15. Disponível em: <http://www.bartleby.com/130/1.html>. Acesso em: 10 set. 2017.

PLATÃO. Diálogos. Tradução de Jaime Bruna. São Paulo: Cultrix, 1956. Disponível em: <http://livros01.livrosgratis.com.br/cv000015.pdf>. Acesso em: 24 fev. 2017.

RAWLS, Frank. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

RAZ, Joseph. The authority of law: essas on law and morality. 2. ed. New York, Oxfor university press, 2009.

ROSENFELD, Michel. The conscience wars in historical and philosophical perspective: the clash between religious absolutes and democratic pluralism. Paper, 31 aug. 2017. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3030366>. Acesso em: 20 nov. 2017.

SchkloveN, Emma. The extraordinary story of Lynchburg’s Desmond T. Doss, ‘a movie plot right the start’. The Daily Progress, 12 nov 2016. Disponível em: <http://www.dailyprogress.com/news/local/the-extraordinary-story-of-lynchburg-s-desmond-t-doss-a/article_9fb44829-2cd7-5ee0-b812-d01494baff0f.html>. Acesso em: 03 set 2017.

SÓFOCLES. Antígona. Porto Alegre: L & PM, 2006.

SORIANO, Ramón. La objeción de conciencia: significado, fundamentos jurídicos y positivacion en el ordenamiento jurídico español. Revista de Estudios Políticos, n. 58, p. 61-110, oct./dec. 1987.

STONE, I.F. O julgamento de Sócrates. Tradução de Paulo Henriques Britto. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.

TIEFENBRUN, Susan W. On civil disobedience, jurisprudence, feminism and the law in the antigones of Sophocles and Anouilh. Law & Literature, v. 11, n. 1, p. 35-51, 1995.

UNITED STATES. Supreme Court. United States v. Seeger, 380 U.S. Argued 16-17 nov. 1964. Decided 8 mar. 1965. Disponível em: <https://supreme.justia.com/cases/federal/us/380/163/case.html>. Acesso em: 02 set. 2017.

WALZER, Michel. Das obrigações Políticas: ensaios sobre desobediência civil, guerra e cidadania. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1977.

ZINN, Howard. Law, justice and disobedience. Notre Dame Journal of Law, Ethics e Public Policy, v. 5, n. 4, p.899-920, 1991. Disponível em: <http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/2>. Acesso em: 23 fev. 2017.

Téléchargements

Publiée

2018-08-18

Numéro

Rubrique

GT 3 O Direito através da literatura