Literatura de não-ficção e discurso judicial: as narrativas processuais toleram finais abertos?

Autores

  • Alícia Ruiz Universidad de Buenos Aires (UBA)

DOI:

https://doi.org/10.21119/anamps.32.333-347

Palavras-chave:

ficção e verdade, final aberto, juiz narrador, literatura de não-ficção, o processo como jogo.

Resumo

A leitura de Operação massacre de R. Walsh – obra-prima da literatura de não-ficção na Argentina – promove a pergunta acerca da possibilidade de as narrativas processuais admitirem um final ou finais abertos. O conceito de “final aberto”, categoria oriunda da análise literária, é empregado para refletir sobre o discurso judicial e suas regras de formação; para marcar algumas semelhanças entre o juiz, o jornalista e o escritor, concebidos como narradores; para problematizar a contingência da verdade que é contada e, por fim, para investigar o cruzamento entre política, história e direito.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alícia Ruiz, Universidad de Buenos Aires (UBA)

Profesora Titular Regular de Teoría General y Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Coordinadora de la Oficina de Género del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Referências

FIGUERAS, Marcelo. El negro corazón del crimen. Buenos Aires: Alfaguara, 2017.

FOUCAULT, Michel. Obrar mal, decir la verdad: La función de la confesión en la justicia. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI, 2014.

LINK, Daniel. Leyendo «Operación Masacre». Disponible en: <https://www.clubensayos.com/Informes-de-Libros/Leyendo-Operaci%C3%B3n-Masacre/117843.html>. Acceso em: 25 Sept. 2017.

MARÍ, Enrique. Papeles de filosofía. Buenos Aires: Biblos, 1993.

PIGLIA, Ricardo. Las tres vanguardias: Saer, Puig, Walsh. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2016.

WALSH, Rodolfo. Operación masacre. Buenos Aires: Ediciones de la Flor, 1972.

Downloads

Publicado

2017-12-30

Como Citar

RUIZ, Alícia. Literatura de não-ficção e discurso judicial: as narrativas processuais toleram finais abertos?. ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, Porto Alegre, v. 3, n. 2, p. 333–347, 2017. DOI: 10.21119/anamps.32.333-347. Disponível em: https://periodicos.rdl.org.br/anamps/article/view/408. Acesso em: 6 maio. 2026.

Edição

v. 3 n. 2 (2017): julho-dezembro

Seção

Artigos

Licença

Concedo à ANAMORPHOSIS – Revista Internacional de Direito e Literatura o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à sua autoria.

Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da ANAMORPHOSIS – Revista Internacional de Direito e Literatura acima explicitadas.