“The Handmaid’s Tale”: (de)personification as an epistemical-moral dimension, founder of the condition of subject of law for women
DOI:
https://doi.org/10.21119/anamps.51.69-93Keywords:
depersonification, Margaret Atwood, moral status, dignity, sexism.Abstract
The suppression of the moral and juridical status of the woman is discussed hereby, as an extension of the process of depersonification of the human being in the work The Handmaid’s Tale, by Margaret Atwood. Offred’s story unfolds in a dystopian future where women are the main victims of a new political order. In a United States transformed into the Gilead dictatorship, in the face of eventual loss of fertility by the female population, women are divided into castes and practically lose their rights over themselves, becoming the property of men. Personalization means more than observing rights to the biological being, it is a dialectical process in which individuality and rationality flirt with the inscription of moral importance. This process, being built in the instances of practical philosophy, is prior to the definitions of Law, characterizing itself as a moral construct. Personally, the human being happens to be accepted as the impregnable subject of the Law, which has precisely in the entity of the person its nucleus and the very meaning of its existence. This essay works with the idea of person as a complex being, as in the works by Immanuel Kant (1785), Lucien Sève (1994), Raquel Hogemann (2015) and Oswaldo Pereira de Lima Junior (2017).Downloads
References
ATWOOD, Margaret. O conto da aia. Rio de Janeiro: Rocco, 2017.
BARÇA, Antonio Paulo. As situações subjetivas existenciais e o direito civil. Revista Consultor Jurídico, 16 dez. 2007. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2007-dez-16/situacoes_subjetivas_existenciais_direito_civil. Acesso em: 15 set. 2018.
BEAUVOIR, Simone de. O segundo sexo. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. O poder judiciário na aplicação da Lei Maria da Penha 2018. Brasília, 2018. Acesso em:<http://www.cnj.jus.br/files/publicacoes/arquivo/5514b0debfb866190c20610890849e10_1c3f3d621da010274f3d69e6a6d6b7e6.pdf>. Acesso em: 19 set. 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Direto do Plenário: STF confirma constitucionalidade de dispositivos da Lei Maria da Penha. Notícias STF. Brasília, 9 fev. 2012. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=199817. Acesso em: 27 set. 2018.
CIOCCARI, Deysi; PERSICHETTI, Simonetta. Armas, ódio, medo e espetáculo em jair Bolsonaro. Revista Altejor, São Paulo, ano 9, v. 2, ed. 18, p. 201-214, jul./dez. 2018. Disponível em: http://www.periodicos.usp.br/alterjor/article/view/144688/141608. Acesso em: 26 set. 2018.
JUSTINIANO. Digesto: primeira parte. Barcelona: Jaime Molinas, 1889.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 2007.
GUIMARÃES, Thiago. Onze coisas que as mulheres não aguentam mais ouvir no brasil (e por quê). BBC Brasil, 18 jun. 2016. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-36522791. Acesso em: 27 set. 2018.
HOGEMANN, Edna Raquel Rodrigues Santos. Bioética, alteridade e o embrião humano. Rio de Janeiro: Multifoco, 2015.
LIMA JUNIOR, Oswaldo Pereira de. Bioética, pessoa e o nascituro: dilemas do direito em face da responsabilidade civil do médico. Rio de Janeiro: Multifoco, 2017.
LIMA JUNIOR, Oswaldo Pereira de. Ética, corrupção e responsabilidade social do agente público. Revista Ciências Humanas, Taubaté, v. 3, n. 1, pp. 67-86, 2010.
MITTICA, M. Paola. O que acontece além do oceano? direito e literatura na Europa. Anamorphosis - Revista Internacional de Direito e Literatura, v.1, n. 1, p. 3-36, jan./jun. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21119/anamps.11.3-36. Acesso em: 23 mar. 2019.
OLIVEIRA, Conceição. Lei Maria da Penha não ofende princípio da igualdade, afirma AGU e STF confirma por unanimidade. Blog da Mulher, 9 fev. 2012. Disponível em: https://www.viomundo.com.br/blog-da-mulher/lei-maria-da-penha-nao-ofende-principio-da-igualdade-afirma-agu-e-stf-confirma-por-unanimidade.html. Acesso em: 27 set. 2018.
PÊPE, Albano Marcos Bastos. Direito e literatura: uma intersecção possível? interlocuções com o pensamento waratiano. Anamorphosis – Revista Internacional de Direito e Literatura, v.2, n. 1, p. 5-15, jan./jun. 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21119/anamps.21.5-15. Acesso em: 23 mar. 2019.
PERLINGUERI, Pietro. Perfis do direito civil: introdução ao direito civil constitucional. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
RICOEUR, Paul. O si-mesmo como outro. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.
RYDER, Richard. All beings that feel pain deserve human rights: equality of the species is the logical conclusion of post-darwin morality. Disponível em: http://www.theguardian.com/uk/2005/aug/06/animalwelfare. Acesso em: 20 set. 2018.
SILVA, Detona. Bolsonaro: “Eu tenho 5 filhos. Foram 4 homens, a quinta eu dei uma fraquejada e veio uma mulher”. Youtube, 6 abr. 2017. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=Cp1GdBx32CM. Acesso em: 26 set. 2018.
SINGER, Peter. Practical Ethics. New York: Cambridge University Press, 1999.
SÈVE, Lucien. Para uma crítica da razão bioética. Lisboa: Instituto Piaget, 1994.
SOUZA SANTOS, Boaventura de. Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2014.
STRAWSON, J. F. Individuals: an essay in descriptive metaphysics. New York: Routledge, 1996.
TYLOR, Edward Burnett. Primitive culture: researches into the development of mythology philosophy religion, language, art and custom. Nova York: Dover, 2016. v. 2.
VÁZQUEZ, Adolfo Sánchez. Ética. 37. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017.
WAISELFISZ, Julio Jabobo. Mapa da violência 2015: homicídios de mulheres no Brasil. Brasília, 2015. Disponível em: https://www.mapadaviolencia.org.br/pdf2015/MapaViolencia_2015_mulheres.pdf. Acesso em: 19 set. 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I grant the journal ANAMORPHOSIS the first publication of my article, licensed under Creative Commons Attribution license (which allows sharing of work, recognition of authorship and initial publication in this journaL - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
I confirm that my article is not being submitted to another publication and has not been published in its entirely on another journal. I take full responsibility for its originality and I will also claim responsibility for charges from claims by third parties concerning the authorship of the article.
I also agree that the manuscript will be submitted according to the journal’s publication rules described above.