Neither Hamlet nor Faust: the amor fati of D. Quixote in Francisco Campos’ anti-liberalism

Authors

  • Wilton Bisi Leonel Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
  • Nelson Camatta Moreira Faculdade de Direito de Vitória (FDV) - Espírito Santo, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.21119/anamps.52.565-585

Keywords:

Francisco Campos, Schmittian anti-liberalism, Don Quixote.

Abstract

Francisco Campos analyzes the classic Don Quixote de la Mancha in his essay Atualidade de D. Quixote (Contemporaneity of D. Quixote), in order to trace the spiritual crisis of modern times and the feeling of despair currently lived by men. Three hallmark figures of literature are featured in Campos’ narrative: Hamlet, Faust, and D. Quixote. Hamlet and Faust represent the cowardly hesitation and the hermetic art and literature of liberal intellectuals, who are unable to communicate collective experiences to organize a social order of stability. This makes possible for Campos to state his strong criticism toward liberal institutions and ideas, in a Schmittian anti-liberal bias. It is necessary to recover the rationale of D. Quixote, who, with his amor fati (love for the common destiny), decides, as a statesman, to “transform thought into will and will into action”. It is an arduous civilizing task of making the masses a cohesive people, obedient, civilized and united in a common superior order (the National State), guided by Catholic values, and willing to fight against the enemy. It is only possible to save democracy from “cataclysm” if the call for the final Crusade is accepted. Hence the Contemporaneity of D. Quixote. This article intends to carry out an interpretive effort of the essay Contemporaneity of D. Quixote, in order to highlight some aspects of the anti-liberal political and constitutional thought by Campos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Wilton Bisi Leonel, Faculdade de Direito de Vitória (FDV)

Doutor em Direito e Garantias Fundamenatis pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV). Professor do Curso de Graduaçao em Direito (FDV e UFF). Membro do GP CNPq-FDV Teoria Critica do Constitucioanlismo.

Nelson Camatta Moreira, Faculdade de Direito de Vitória (FDV) - Espírito Santo, Brasil

Pós-doutor em Direito pela Universidad de Sevilla (bolsa CAPES). Pós-doutor em Direito em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Doutor em Direito pela Unisinos, com estágio anual na Universidade de Coimbra (bolsa CAPES). Mestre em Direito pela Unisinos (bolsa CAPES). Professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu (doutorado e mestrado) e da graduação em Direito da Faculdade de Direito de Vitória (FDV-ES). Líder do Grupo de Pesquisa CNPq Teoria Crítica do Constitucionalismo, da FDV. Membro do Grupo de Pesquisa CNPq Hermenêutica Jurídica e Jurisdição Constitucional, da FDV-ES. Profesor Invitado, adjunto al Programa Academic Visitor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. Miembro del Grupo de Investigación Antagónicos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. Colaborador en Seminarios con la Cátedra Abierta de Derecho y Literatura de la Universidad de Málaga. Membro Honorário e Vice-presidente da Rede Brasileira Direito e Literatura (RDL). Ex-diretor da Escola Superior de Advocacia do Espírito Santo (OAB-ESA/ES), triênio 2010-2012. Ex-professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS). Ex-coordenador adjunto do IPA-Metodista (IPA-RS), 2005. Tem experiência em gestão de curso acadêmico e no Direito, com ênfase em Direito Público, especialmente nos seguintes temas: Direito Constitucional, Direitos Fundamentais, Hermenêutica, Filosofia do Direito e Direito e Literatura.

References

BISI, Adriana de Oliveira Gonzaga; LEONEL, Wilton Bisi; COURA, Alexandre de Castro. O significado do comunismo na teologia política de Francisco Campos e de Carl Schmitt. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, v. 38, n. 1, p. 197-222, jan./ jun. 2018. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/19484/73320. Acesso em: 2 dez. 2018.

CAMPOS, Francisco. O estado nacional: sua estrutura, seu conteúdo ideológico. Rio de Janeiro: José Olympio, 1940. 257p.

CAMPOS, Francisco. Atualidade de D. Quixote. Belo Horizonte: Publicações da Secretaria de Educação de Minas Gerais, 1951. 86p.

CASTELO BRANCO, Pedro Hermílio Villas Boas. Secularização inacabada: política e direito em Carl Schmitt. Curitiba: APPRIS, 2011. 309p.

FACHIN, Melina Girardi. Utopia quixotesca dos direitos humanos. Anamorphosis – Revista Internacional de Direito e Literatura, v. 3, n. 1, p. 153-169, 2017. Doi: http://dx.doi.org/10.21119/anamps.31.153-169.

FERREIRA, Bernardo. O risco do político: crítica ao liberalismo e teoria política no pensamento de Carl Schmitt. Belo Horizonte; Rio de Janeiro: Editora UFMG; IUPERJ, 2004. 339p.

GALUPPO, Marcelo Campos. Cervantes, Borges e eu: quem é o autor da Constituição? Anamorphosis – Revista Internacional de Direito e Literatura, v. 4, n. 2, p. 407-424, 2018. Doi: http://dx.doi.org/10.21119/anamps.42.407-424.

HERRERO, Montserrat. The political discourse of Carl Schmitt. A mystic of order. London: Rowman & Littlefield International, 2015. 279p.

LE BON, Gustave. Psicologia das multidões. São Paulo: Martins Fontes, 2008. 219p.

MEIER, Heinrich. Carl Schmitt, Leo Strauss y El concepto de lo político. Sobre un diálogo entre ausentes. Madrid: Katz, 2008. 249p.

MOTTA FILHO, Cândido. O poder executivo e as ditaduras constitucionais. São Paulo: Estabelecimento Gráfico Phoenix, 1940. 153p.

NEUMANN, Franz. Notes on the theory of dictatorship. In: NEUMANN, Franz. The democratic and the authoritarian State: essays in political and legal theory. New York; London: The Free Press; Collier-Macmillan Company, 1957. p. 233-256.

OST, François. Contar a lei: as fontes do imaginário jurídico. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2004. 461p.

OST, François. Entrevista com François Ost - direito e Literatura: os dois lados do espelho. Anamorphosis – Revista Internacional de Direito e Literatura, v. 4, n. 2, p. 259-274, 2018. Doi: http://dx.doi.org/10.21119/anamps.31.259-274.

SANTOS, Rogério Dultra dos. Francisco Campos e os fundamentos do constitucionalismo antiliberal no Brasil. Dados - Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 50, p. 281-323, 2007.

SANTOS, Rogério Dultra dos. Constitucionalismo antiliberal no Brasil: cesarismo, positivismo e corporativismo na formação do Estado Novo. Tese (Doutorado em Ciência Política) – IUPERJ, Rio de Janeiro, 2006. 264 f.

SCHMITT, Carl. O conceito do político/teoria do partisan. Belo Horizonte: Del Rey, 2008. 243p.

SCHMITT, Carl. La teoria politica del mito (1923). In: ZARKA, Yves Charles (coord.) Carl Schmitt o el mito de lo politico. Buenos Aires: Ediciónes Nueva Visión, 2010. p. 141-153.

SCHMITT, Carl. Teologia política. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. 152p.

STRAUSS, Leo. Comentario sobre el concepto de lo político, de Carl Schmitt. In: MEIER, Heinrich. Carl Schmitt, Leo Strauss y El concepto de lo político. Sobre un diálogo entre ausentes. Madrid: Katz, 2008. p. 133-168.

Published

2019-12-17

How to Cite

LEONEL, Wilton Bisi; MOREIRA, Nelson Camatta. Neither Hamlet nor Faust: the amor fati of D. Quixote in Francisco Campos’ anti-liberalism. ANAMORPHOSIS - International Journal of Law and Literature, Porto Alegre, v. 5, n. 2, p. 565–585, 2019. DOI: 10.21119/anamps.52.565-585. Disponível em: https://periodicos.rdl.org.br/anamps/article/view/494. Acesso em: 7 aug. 2026.