El sistema brasileño de precedentes a la luz de la pieza “Medida por medida”: los peligros de la apuesta ciega en la virtuosidad del juez
DOI:
https://doi.org/10.21119/anamps.8.2.e863Palabras clave:
sistema de precedentes judiciais, Shakespeare, direito e literaturaResumen
El artículo analiza el sistema brasileño de precedentes ideado por Daniel Mitidiero y Luiz Guilherme Marinoni a la luz de la obra Medida por medida, de William Shakespeare, y esto para demostrar que los autores, al sostener que la vinculatividad del precedente se deriva únicamente de la autoridad y el poder de la Corte que lo pronunció, independientemente de su contenido, parecen apostar demasiado por la virtuosidad de los jueces encargados de crear los precedentes. Esta creencia, sin embargo, como se mostrará a partir de un paralelo con las lecciones que se pueden extraer de la pieza, no es más que una ingenuidad y en nada refleja la realidad histórica del funcionamiento de los tribunales brasileños. En el trabajo, se adoptó la técnica de investigación bibliográfica, conducida bajo la opción metodológica del diálogo entre el Derecho y la Literatura.
Descargas
Citas
ABBOUD, Georges. Processo constitucional brasileiro. 2. ed. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
AUDEN, W. H. Lectures on Shakespeare. 4ª ed. New Jersey: Princeton University Press, 2000.
BLOOM, Harold. Shakespeare: la invención de lo humano. Bogotá: Editorial Norma, 2001.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça, 4ª T., AREsp 1.170.332/SP, rel. min. Luiz Felipe Salomão, j.18/10/2017. DJe 7/11/2017.
CARROLL, Lewis (Charles Lutwidge Dogson). Alice através do espelho e o que Alice encontrou lá. São Paulo: Editora 34, 2015.
COPETTI NETO, A.; ZANETI JUNIOR, Hermes . Os deveres de coerência e integridade: a mesma face da medalha? A convergência de conteúdo entre Dworkin e Maccormick na teoria dos precedentes judiciais normativos formalmente vinculantes. Derecho y Cambio Social, Lima, v. 46, p. 1-21, 2016. Disponível em: https://www.derechoycambiosocial.com/revista046/INDICE_POR.htm. Acesso em 03 nov. 2020.
GRAU, Eros. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 4ª ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
HESSE, Konrad. Temas fundamentais do direito constitucional. Textos selecionados e traduzidos por Carlos dos Santos Almeida, Gilmar Ferreira Mendes e Inocêncio Mártires Coelho. São Paulo: Saraiva, 2009.
LOPES FILHO, Juraci Mourão. Os precedentes judiciais no constitucionalismo brasileiro contemporâneo. 2. ed. rev. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2016.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
MARINONI, Luiz Guilherme. O julgamento nas cortes supremas: precedentes e decisão do recurso diante do novo CPC. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MARINONI, Luiz Guilherme. O STJ enquanto corte de precedentes: recompreensão do sistema processual da corte suprema. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel; ARENHART, Sérgio Cruz. O novo processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MITIDIERO, Daniel. Cortes superiores e cortes supremas: do controle à interpretação, da jurisprudência ao precedente. 3. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
MITIDIERO, Daniel. Precedentes: da persuasão à vinculação. 3. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.
NEVES, José Roberto de Castro. Medida por medida: o direito em Shakespeare. 5. ed. Rio de Janeiro: Edições Janeiro, 2016.
RAATZ, Igor. Precedentes à brasileira: uma autorização para “errar” por último? Disponível em: https://www.conjur.com.br/2016-out-03/igor-raatz-precedentes-autorizacao-errar-ultimo. Acesso em 06 nov. 2020.
SHAKESPEARE, William. Tragédias e comédias sombrias. São Paulo: Nova Aguilar, 2016.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 11. ed. rev., atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
STRECK, Lenio Luiz. O que é isto – decido conforme minha consciência? 6. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.
STRECK, Lenio Luiz. Precedentes judiciais e hermenêutica. Salvador: JusPODIVM, 2018.
TRINDADE, André Karam; KARAM, Henriete. Por dentro da lei: direito, narrativa e ficção. 1. ed. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018.
VIANA, Antônio Aurélio de Souza; NUNES, Dierle. Precedentes: a mutação no ônus argumentativo. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 ANAMORPHOSIS – Revista Internacional de Derecho y Literatura
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Le concedo a ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura, el derecho de la primera publicación de la version revisada de mi artículo, con Licencia de Creative Commons Attribution (que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Afirmo todavia que mi artículo no está siendo sometido a otra publicación y no fue publicado en su totalidad en otro periódico y me hago responsable por su originalidad, pudiendo caer sobre mi posibles acusaciones originadas de reivindicación, por parte de otros, en relación a su autoría.
Tambien acepto someter el trabajo a las normas de publicación de ANAMORPHOSIS explicitadas arriba.